Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2020 (2-387/2019;) ~ М-405/2019 от 03.12.2019

Дело № УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Сютик С.В.,

с участием истца Грановского И.В.,

ответчика Ненашкиной В.И.,

представителя ответчика Ненашкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грановского Игоря Владимировича к Ненашкиной Валентине Ивановне, Ненашкину Александру Викторовичу, Ненашкину Максиму Александровичу, Ненашкиной Елене Александровне, ФИО4, <данные изъяты>, в лице её законного представителя Ненашкиной Елены Александровны о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Грановский И.В. обратился с настоящим иском в суд к Ненашкиной В.И., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его квартира была залита горячей водой из расположенной выше квартиры по адресу: <адрес>.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству уточнённое исковое заявление истца, к участию по делу привлечены в качестве соответчиков - Ненашкин А.В., Ненашкин М.А., Ненашкина Е.А., ФИО4<данные изъяты>, в лице её законного представителя Ненашкиной Е.А., являющиеся долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

От ответчиков Ненашкина А.В., Ненашкина М.А., Ненашкиной Е.А., действующей от своего имени и от имени своей дочери ФИО4, <данные изъяты>, поступили в суд соглашения, заключённые между дееспособными долевыми собственниками, по условиям которых обязательства в издержках по содержанию и сохранению имущества, находящего в их долевой собственности, несёт Ненашкина В.И.

    В ходе рассмотрения дела в суде сторонами было представлено заявление об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное сторонами, из которого следует, что стороны пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора и заключили мировое соглашение в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По мировому соглашению истец Грановский И.В. отказывается в полном объёме от исковых требований к ответчику Ненашкиной В.И. и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия:

1) предоставить потолочную плитку и потолочный плинтус на всю площадь оклеивания;

2) обои на всю площадь оклеивания;

3) клей для потолочной плитки и обоев;

ответчик Ненашкина В.И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить следующие действия - ремонтные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, а именно:

произвести демонтаж потолочной плитки и обоев в кухне, двух прихожих и зале;

подготовить поверхность к оклейке обоев и потолочной плитки;

произвести оклейку потолочной плитки и обоев в кухне, двух прихожих и зале;

произвести оплату стоимости потолочной плитки, плинтусов и обоев по ценам <данные изъяты> а именно 8.060 руб.;

оплатить судебные расходы в сумме 10.000 руб.

Исследовав представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истцов от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истцов от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд прекращает производство по делу.

Суд принимает во внимание, что представленное письменное мировое соглашение подписано обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает мировое соглашение подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами, по условиям которого стороны обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить принятые на себя обязательства:

Истец Грановский Игорь Владимирович обязуется предоставить ответчику Ненашкиной Валентине Ивановне:

1) потолочную плитку и потолочный плинтус на всю площадь оклеивания;

2) обои на всю площадь оклеивания;

3) клей для потолочной плитки и обоев;

Ответчик Ненашкина Валентина Ивановна обязуется совершить следующие действия - ремонтные работы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

произвести демонтаж потолочной плитки и обоев в кухне, двух прихожих и зале;

подготовить поверхность к оклейке обоев и потолочной плитки;

произвести оклейку потолочной плитки и обоев в кухне, двух прихожих и зале;

произвести оплату Грановскому Игорю Владимировичу стоимости потолочной плитки, плинтусов и обоев в размере 8.060 (восемь тысяч шестьдесят) рублей 00 копеек; судебных расходов в сумме 10.000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Грановского Игоря Владимировича к Ненашкиной Валентине Ивановне, Ненашкину Александру Викторовичу, Ненашкину Максиму Александровичу, Ненашкиной Елене Александровне, ФИО4<данные изъяты>, в лице её законного представителя Ненашкиной Елены Александровны о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры в связи с отказом истца от иска в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение 15 дней с момента его принятия через Селемджинский районный суд.

Судья                                  Н.Г. Комарова