Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2621/2021 ~ М-2139/2021 от 25.03.2021

Решение

Именем Российской федерации

27 апреля 2021 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2621 по иску Панковой М. А. к Кузьмину А. В., Ершову А. В., третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

Установил:

Панкова М.А. обратилась в суд с иском, которым просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> (собственник Кузьмин А.В.) и земельного участка с кадастровым номером <номер> (собственник Ершов А.В.). Установить границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 25 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: участок <номер>, согласно данным карты плана кадастрового инженера ФИО6:

13

№№

№№

Горизонт.

Дирекционный

КООРДИНАТЫ

№№

п/п

Межевых

пролож.

угол

X

Y

Меж.

знаков

(метры)

град.

мин.

сек.

знак.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Н1

В обоснование требований ссылается на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 25 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: участок <номер>. При проведении межевания земельного участка было установлено, что границы земельных участков ответчиков пересекаются с границами принадлежащего ей земельного участка, что подтверждено заключением кадастрового инженера. Пересечение границ является препятствием для постановки на кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка.

В судебном заседании истец Панкова М.А. отсутствовала. Ее представитель по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики Кузьмин А.В. и Ершов А.В. исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.Третье лицо ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области представитель не явился. О слушании дела извещен. Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как следует из ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как указывалось выше, ответчики иск признали, последствия признания иска им разъяснены, понятны. Наличие реестровой ошибки подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО6, которое никем не оспорено. Споров по границам между сторонами не имется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судР е ш и л: Исковые требования Панковой М. А. удовлетворить. Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> (собственник Кузьмин А.В.) и земельного участка с кадастровым номером <номер> (собственник Ершов А.В.).Установить границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: жилой дом. Участок находится примерно в 25 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: участок <номер>, согласно данным карты плана кадастрового инженера ФИО6:№№№№

13

Горизонт.

Дирекционный

КООРДИНАТЫ

№№

п/п

Межевых

пролож.

угол

X

Y

Меж.

знаков

(метры)

град.

мин.

сек.

знак.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Н1

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2021 года

2-2621/2021 ~ М-2139/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панкова Марианна Анатольевна
Ответчики
Ершов Александр Владимирович
Кузьмин Антон Валентинович
Другие
ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии» по М.О.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Дело оформлено
23.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее