Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2019 от 17.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Суханова Д.О.

при секретаре                             Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес> Сакова С.В.,

законного представителя потерпевшего            <данные изъяты> Е.С.,

подсудимого                             Осмиченко О.С.,

защитника - адвоката                      Васильевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ОСМИЧЕНКО О. С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> и.о. мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Наказание отбыл <дата>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осмиченко О.С., являясь родителем, без уважительных причин неоднократно, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа от <дата>, выданного и.о. мирового судьи <адрес> городского судебного участка №<адрес> по делу №, судебным приставом-исполнителем МОСП по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> город <адрес> <адрес>, было возбуждено исполнительное производство № от <дата> в отношении Осмиченко О.С.

По решению суда Осмиченко О. С., <дата> года рождения обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты>, на содержание несовершеннолетнего ребенка Осмиченко <данные изъяты> года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Осмиченко О.С., проживающий по адресу: <адрес>, подвергнутый <дата> постановлением и.о. мирового судьи <адрес> городского судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу <дата>, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», и отбывший данное административное наказание <дата>, а также привлеченный <дата> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в дальнейшем осужденный <дата> и.о.мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку №, за совершение данного преступления к наказанию в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, должных выводов для себя не сделал и, следуя своему преступному умыслу, направленному на неуплату без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате им алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, а именно с <дата>, то есть со дня после последней оплаты алиментов по <дата>, без уважительных причин, являясь трудоспособным, нигде официально не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в соответствии со ст. 8 Закона РФ от <дата> № (редакция от <дата>) «О Занятости населения в РФ» на учет ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» не встал, тем самым фактически отказался от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своего несовершеннолетнего сына, при этом в указанный период самостоятельно алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивал, в воспитании своего несовершеннолетнего ребенка добровольного участия не принимал, на предупреждения судебного пристава - исполнителя, что в случае неуплаты алиментов он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, положительно не реагировал, из разъяснений, сделанных судебным приставом - исполнителем о постановке на учет в ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», должных выводов не сделал, тем самым неоднократно не уплатил, как родитель, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> З.О., <дата> года рождения.

В результате умышленных действий у Осмиченко О.С. образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с <дата> по <дата> в суммарном выражении 69441 рубль 94 копейки. Расчет произведен согласно среднемесячной заработной платы по России для неработающих в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый Осмиченко О.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, признал полностью.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Осмиченко О.С. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено Осмиченко О.С. в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания Осмиченко О.С. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Осмиченко О.С. и его защитника не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, представителя потерпевшего, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый Осмиченко О.С. оговорил себя, у суда не имеется.

Вина подсудимого Осмиченко О.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Осмиченко О.С. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Осмиченко О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Осмиченко О.С. ранее судим за совершение аналогичного преступления, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на поведение от соседей не поступало, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту прохождения службы по призыву характеризуется положительно; имеет малолетнего ребенка.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Осмиченко О.С. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины; активное способствование расследованию преступления.

В силу совершенного Осмиченко О.С. преступления, связанного с неуплатой средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, оснований, для признания обстоятельством, смягчающим наказание – наличие малолетних детей у виновного, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Осмиченко О.С., судом не установлено.

Решая вопрос о назначении Осмиченко О.С. вида и размера наказания, суд, учитывая личность Осмиченко О.С., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, учебы и службы, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, приходит к выводу о необходимости назначения Осмиченко О.С. наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания подсудимому, свидетельствуют о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что совершенное Осмиченко О.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Наличие у Осмиченко О.С. судимости, которая не снята и не погашена в установленном законом порядке, лишает суд правовых оснований для решения вопроса об освобождении Осмиченко О.С. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСМИЧЕНКО О. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15 % заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении Осмиченко О.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий                                         Д.О. Суханов