Решение по делу № 2-1728/2015 ~ М-1692/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-1728/15

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 г.                                                                              г. Керчь

    Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Шкулипа В.И.

при секретаре – Прокопец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Лидии Михайловны к Козлову Ивану Сергеевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корниенко Л.М. обратилась в Керченский горсуд с иском к Козлову И.С., пояснив, что на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого <адрес> в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в <адрес> в <адрес> зарегистрирован Козлов И.С., который к членам семьи собственника не относится. Козлов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. в доме не проживает, его вещи и имущество в <адрес> в <адрес> отсутствуют, вселяться в данное жилое помещение не пытался. На основании изложенного, просит признать Козлова И.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Панов А.А. заявленные требования поддержал, дал пояснения по сути исковых требований. Дополнительно на вопросы суда пояснил, что ответчик Козлов И.С. проживал одной семьей с внучкой истцы, членом семьи собственника дома не является, был зарегистрирован по адресу <адрес> по просьбе внучки Корниенко Л.М., после его возвращения из мест лишения свободы, что отражено в домовой книге. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик прекратил всяческие отношения с семьей истца, из домовладения № по <адрес> в <адрес> выселился добровольно, забрав все свои вещи, попыток вселиться в данное жилое помещение не предпринимал, однако по адресу регистрации на имя Козлова И.С. поступают многочисленные уведомления кредитных организаций с требованиями возврата займов, при этом по адресу регистрации Козлов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ года отсутствует, не проживание в доме носит постоянный характер.

Ответчик Козлов И.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не предоставлено, ходатайств от ответчика не поступало.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не заявлял, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Корниенко Л.М. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», который вступил в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня вступления в Российскую Федерацию.

Исходя из изложенного, настоящий спор подлежит разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации и нормам материального права Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № 1225, собственником жилого дома с надворными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, является истец Корниенко Лидия Михайловна, право собственности истца на данное недвижимое имущество зарегистрировано в реестре права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

Из записей предоставленной домовой книги по дому № по <адрес> в <адрес>, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Управлением Жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> усматривается, что по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Козлов Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18, 19-22).

По утверждениям истца, указанным в исковом заявлении, Козлов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ г. в домовладении № по <адрес> в <адрес> не проживает, из жилого помещения выселился добровольно, на протяжении указанного времени вселиться не пытался, утратив интерес к жилым помещениям <адрес> в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что проживает по соседству с истцом Корниенко Л.М., знаком с членами ее семьи, Козлова И.С знает, видел его в последний раз примерно в ДД.ММ.ГГГГ г., с тех пор его не видел, в доме Корниенко Л.М. Козлов И.С. с указанного времени не проживает.

Допрошенный свидетель ФИО6 пояснила, что Корниенко Л.М. ее соседка, она также знает Козлова И.С., который проживал одной семьей с внучкой Корниенко Л.М. Викторией, однако в течение последних восьми лет свидетель Козлова И.С. не видела, утверждает, что из <адрес> в <адрес> Козлов И.С. выселился, с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в доме по адресу регистрации не проживает.

Установив указанные обстоятельства, суд дает им правовую оценку, руководствуясь следующими правовыми нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает право пользования данным помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Козлов И.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение последних семи лет в жилых помещениях в <адрес> в <адрес> не проживает, отсутствие ответчика является длительным и носит постоянный характер, Козлов И.С. добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, интереса к жилой площади в течение длительного периода времени не проявлял. По мнению суда, указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о косвенном волеизъявлении ответчика об отказе от принадлежащего им права пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, на основании чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Корниенко Л.М. о признании ответчика утратившим право пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, и о снятии ответчика с регистрации по данному адресу, поскольку регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает права Корниенко Л.М., как собственника жилого дома.

Одновременно суд решает вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми с ответчиков в пользу истца Корниенко Л.М. подлежат взысканию понесенные судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 55-60,67, 98, 194- 198, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Корниенко Лидии Михайловны к Козлову Ивану Сергеевичу о признании лица утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Козлова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>.

Снять Козлова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Козлова Ивана Сергеевича в пользу Корниенко Лидии Михайловны уплаченную госпошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп.

Ответчик в праве подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отменен настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.И. Шкулипа