Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2013 ~ М-895/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-895/2013

Определение

о прекращении производства по делу.

г. Шарыпово от 19 августа 2013 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Кустовой Г.В. (по доверенности № 538 от 21.11.2012 года),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» к Третьякову Владимиру Ивановичу, Третьяковой Наталье Петровне, Третьякову Ивану Владимировичу, Третьяковой Елене Владимировне, Третьяковой Марине Владимировне об обязании не чинить препятствий по отключению тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, -    

Установил:

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к ответчикам об обязании не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, и взыскании возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии по <адрес> и <адрес>. Третьяков В.И. является собственником указанной квартиры, которая подключена к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «Э.ОН Россия». Истец надлежащим образом поставлял ответчикам тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод. Однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняет ненадлежащим образом. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было вручено письменное предупреждение (уведомление) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако действий по исполнению требований ответчиками принято не было. Представители истца для добровольного приостановления горячего водоснабжения ответчиками допущены не были.

От представителя истца Кустовой Г.В. (по доверенности) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчики Третьяков В.И., Третьякова Н.П., Третьяков И.В., Третьякова Е.В., Третьякова М.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Представителю истца разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» к Третьякову Владимиру Ивановичу, Третьяковой Наталье Петровне, Третьякову Ивану Владимировичу, Третьяковой Елене Владимировне, Третьяковой Марине Владимировне об обязании не чинить препятствий по отключению тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, в связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить ОАО «Э.ОН Россия», уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: