Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-328/2020 ~ М-331/2020 от 24.08.2020

                                                                                                            Дело № 2а-328/2020

УИД 28RS0013-01-2020-000549-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково                                        11 сентября 2020 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» - Овчинниковой Н.А., действующей на основании доверенности,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением административного надзора, - Шек В.В.,

помощника прокурора Михайловского района Амурской области Баниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением в отношении Шек В.В., в обоснование заявленных требований указав, что 06.04.2011 Шек В.В. был осуждён Михайловским районным судом Амурской области по п. «<данные изъяты>, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Свободненснкого городского суда Амурской области от 09.10.2012 приговор Михайловского районного суда от 06.04.2011 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, со снижением срока наказания до 8 лет лишения свободы. 27.03.2015 года гр. Шек В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет не погашенную, неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На профилактический учёт в МО МВД России «Михайловский» был поставлен 07.04.2015. По решению Свободненского городского суда Амурской области от 07.05.2013 Шек В.В. установлен административный надзор сроком на три года, с возложением ограничений. Кроме этого, решениями Михайловского районного суда Амурской области 18.02.2016, 05.10.2016, 02.02.2017, 12.03.2018 Шек В.В. был продлен административный надзор на общий срок 1 год 8 месяцев, срок окончания административного надзора - 07.12.2019. 07.07.2020 Шек В.В. осужден мировым судом Амурской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно в испытательным сроком 2 года. Имея не погашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, Шек В.В. в течение года совершил 5 административных правонарушений: 07.05.2020 по ст.6.1.1 КоАП РФ (подвергнут наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов); 20.05.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (подвергнут наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей); 20.05.2020 по ст.6.1.1 КоАП РФ (подвергнут наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов); 29.07.2020 по ст.20.21 КоАП РФ (подвергнут наказания в виде административного ареста на 5 суток); 30.07.2020 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (подвергнут наказания в виде административного ареста на 12 суток). По месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, живет за счет временных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, на фоне алкогольного опьянения устраивает скандалы. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в филиале по Михайловском району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, в связи с чем, врио начальника МО МВД России «Михайловский» просит суд установить административный надзор в отношении Шек В.В. как за лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим не снятую и непогашенную судимость, до погашения судимости, то есть до 26 марта 2021 года включительно, с возложением на него ограничений в виде: явки в МО МВД России «Михайловский» один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час; запрета на выезд за пределы территории Михайловского района Амурской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» Овчинникова Н.А., действующий на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме по доводам, в нём изложенным.

В судебном заседании административный ответчик Шек В.В. административный иск признал в полном объеме, о чем составил письменное заявление.

Помощник прокурора Михайловского района Банина Е.В. поддержала требования административного истца, полагая административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования административного истца законными, обоснованными, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

По материалам дела установлено, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от 06.04.2011, с учетом постановления Свободненского городского суда Амурской области от 09.10.2012, Шек В.В. осуждён по п. «<данные изъяты> (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63), ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.04.2004 №73) с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки об освобождении № от 27.03.2015 Шек В.В. освобождён из мест лишения свободы 27.03.2015 по истечению срока отбытия наказания.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 07.05.2013 Шек В.В., установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ГУ МО МВД России «Михайловский», с возложением ряда ограничений.

Решениями Михайловского районного суда Амурской области от 18.02.2016, 05.10.2016, 02.02.2017, 12.03.2018, 08.04.2019 Шек В.В. был продлен административный надзор на общий срок 1 год 10 месяцев, срок окончания административного надзора - 07.02.2020 года.

В течение 2020 года, Шек В.В. совершил пять административных правонарушений, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- 11.01.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 07.05.2020 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении 19.05.2020 вступило в законную силу, исполнено 12.05.2020;

- 28.01.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 29.07.2020 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- 04.02.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 20.05.2020 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении 02.06.2020 вступило в законную силу, исполнено 21.05.2020;

- 22.02.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 20.05.2020 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении 02.06.2020 вступило в законную силу, но до настоящего времени не исполнено;

- 28.07.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое на основании постановления Михайловского районного суда от 30.07.2020 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Принимая во внимание полное признание административных исковых требований административным ответчиком Шек В.В., а также в силу ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Учитывая, что признание административным ответчиком требований МО МВД России «Михайловский» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считает возможным удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Михайловский» с разъяснением последствия принятия судом признания административного иска административным ответчиком, предусмотренного ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком Шек В.В., удовлетворяя иск в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

    Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Узбекской ССР, административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до 26 марта 2021 года включительно.

Установить Шек В.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться в МОМВД РФ «Михайловский» один раз в месяц на регистрацию;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час;

- запретить выезд за пределы территории Михайловского района Амурской области;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением Шек В.В. установленного в отношении неё административных ограничений, а также за выполнением ею предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на МО МВД России «Михайловский».

Разъяснить Шек В.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                       К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2020 года.