Решение по делу № 2-69/2016 от 21.01.2016

Дело № 2- 69/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2016 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

С участием ответчика Лукьянова А.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 к Лукьянову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,     

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 предъявило исковые требования к Лукьянову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с него задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 36560 руб. 72 коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7296 руб. 82 коп.

Истец также просил производить с Лукьянова А.В. взыскание процентов на сумму остатка основного долга в размере 32794 руб. 19 коп., исходя из ставки 19,5 процентов годовых, за период, начиная с 11.10.2015 года до вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, Лукьянову А.В. был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. под 19,5 процентов годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными платежами.

За несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Ответчик нарушает условия кредитного договора, платежи по кредитному договору не производит.

В связи с несвоевременным внесением платежей у Лукьянова А.В. по состоянию на 10.10.2015 года образовалась задолженность в общей сумме 36560 руб. 72 коп., в том числе: основной долг в сумме 32794 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 140 руб. 16 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 2980 руб. 72 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 645 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукьянов А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковые требования, заслушав ответчика, учитывая согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Лукьяновым А.В., кредитор предоставил заемщику денежные средства (потребительский кредит) в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19,5 процента годовых, заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено, что Лукьянов А.В., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность Лукьянова А.В. по состоянию на 10.10.2015 года составляет в общей сумме 36560 руб. 72 коп., в том числе: основной долг в сумме 32794 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 140 руб. 16 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 2980 руб. 72 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 645 руб. 65 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Положениями п.3.3 указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Неустойка в связи с просрочкой основного долга и просрочкой процентов соразмерна последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с Лукьянова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36560 руб. 72 коп., в том числе: основной долг в сумме 32794 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 140 руб. 16 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 2980 руб. 72 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 645 руб. 65 коп.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, п. 5.1 указанного кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора суд по требованию истца расторгает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 и Лукьяновым А.В.

Как следует из ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем» (ст.ст. 807 – 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая требования ПАО «Сбербанк России», согласно ч.2 ст.809 ГК РФ с Лукьянова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 за период, начиная с 11.10.2015 года до вступления решения суда в законную силу, следует производить согласно ст. 809 ГК РФ взыскание процентов за пользование кредитом с суммы остатка задолженности по основному долгу 32794 руб. 19 коп., исходя из ставки 19,5 процентов годовых.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Лукьянова А.В. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7296 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 и Лукьяновым А.В..

Взыскать с Лукьянова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36560 руб. 72 коп. (тридцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят руб. 72 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7296 руб. 82 коп. (семь тысяч двести девяносто шесть руб. 82 коп.).

С Лукьянова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 за период, начиная с 11.10.2015 года до вступления решения суда в законную силу, производить согласно ст. 809 ГК РФ взыскание процентов за пользование кредитом с суммы остатка задолженности по основному долгу 32794 руб. 19 коп. (тридцать две тысячи семьсот девяносто четыре руб. 19 коп.), исходя из ставки 19,5 процентов годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «29» февраля 2016 года.

Судья