Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2017 от 24.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Кудлай Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримуллина Руслана Рашидовича к Семенову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом

УСТАНОВИЛ:

Каримуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Семеновой Н.М., Семенову А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что он является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была залита водой из <адрес> расположенной в этом же доме. Просит взыскать с ответчиков причиненный ущерб, который составляет 85 100 руб. Кроме этого просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 206, 20 руб. и с оплатой госпошлины – 2753 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к Семеновой Надежде Макаровне прекращено на основании требований абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступило ходатайство ответчика о передаче данного гражданского дела в Полярный районный суд <адрес>.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Полярный районный суд <адрес>.

В силу требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в настоящем случае право выбора подсудности истцу не предоставляет.

При этом ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Семенов А.Ю.проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Полярный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Каримуллина Руслана Рашидовича к Семенову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Полярный районный суд <адрес>.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С. С. Вишневская