Определение по делу № 30-2-265/2018 от 16.05.2018

Дело № 30-2-265/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                24 мая 2018 года

    Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю., ознакомившись с жалобой старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Воробьевой Марии Валерьевны на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника цеха полиэтиленовых изделий № 2 Акционерного общества «Завод ЛИТ» Королева Дмитрия Сергеевича,

установила:

    24 января 2018 года старшим государственным инспектором Ярославской области в области охраны окружающей среды в отношении начальника цеха полиэтиленовых изделий № 2 Акционерного общества «Завод ЛИТ» Королева Д.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Королев Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

    Решением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2018 года постановление старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На решение судьи принесена жалоба старшим государственным инспектором Ярославской области в области охраны окружающей среды Воробьевой М.В. в Ярославский областной суд.

    Ознакомившись с жалобой и материалами дела об административном правонарушении, оснований для принятия жалобы к производству суда не нахожу.

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Из материалов дела следует, что обжалуемое в настоящем деле решение судьи вынесено 5 апреля 2018 года, направлено в адрес Департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области 11 апреля 2018 года и получено уполномоченным лицом Департамента 13 апреля 2018 года.

    Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи для государственного инспектора явилось 23 апреля 2018 года.

    Из материалов дела следует, что жалоба направлена в адрес суда почтовой связью 25 апреля 2018 года, то есть за пределами срока обжалования решения судьи.

    В связи с этим, жалоба, как поданная с нарушением установленного в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, не может быть принята к производству суда.

    В жалобе на решение государственный инспектор указывает, что копия решения судьи поступила в Департамент 16 апреля 2018 года и с указной даты исчисляет срок принесения жалобы на данное решение.

    Жалоба в указанной части является необоснованной.

    16 апреля 2018 года копия решения как входящий документ была зарегистрирована в соответствующих журналах внутреннего учета Департамента.

    Между тем датой получения копии решения является дата передачи ее уполномоченному лицу Департамента сотрудником почтовой службы.

    Такой датой является 13 апреля 2018 года, что подтверждается соответствующей записью уполномоченного лица Департамента на уведомлении о вручении данной почтовой корреспонденции.

    Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи государственным инспектором не заявлено.

    При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату.

    Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Жалобу старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды Воробьевой Марии Валерьевны на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 5 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника цеха полиэтиленовых изделий № 2 Акционерного общества «Завод ЛИТ» Королева Дмитрия Сергеевича возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья                                    Е.Ю. Щеголькова