Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7143/2015 ~ М-6619/2015 от 30.07.2015

Дело №2-7143/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 20151г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Чичуа Н. З. и ООО «Пергамент» о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключил кредитный договор № <данные изъяты> с Чичуа Н.З., по которому банк передал ответчице <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Поручителем по кредитному договору является ООО «Пергамент». В связи с нарушением ответчиком графика погашения долга банк обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты> ( с учетом процентов за пользование кредитом и штрафных санкций).

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в суд не явились, о дне заседания извещались по адресам, указанным истцом. Судебные уведомления возвращены почтой в суд за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое уведомление считается врученным адресату и в том случае, когда оно было ему доставлено, но не было ему вручено по причинам, зависящим от него самого. С учетом данной нормы закона, принимая во внимание отказ ответчиков от получения судебных уведомлений, суд считает ответчиков извещенными о дате заседания и рассматривает дело в их отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключил кредитный договор № <данные изъяты> с Чичуа Н.З., по которому банк передал ответчице <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,808,809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Материалы дела подтверждают, что заемщик Чичуа Н.З. не исполняет условия договора надлежащим образом, допускает просрочку внесения платежей, в связи с чем банк правомерно заявляет требование о досрочном взыскании остатка задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями составляет <данные изъяты> в т.ч. <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора. Ответчики в суд не явились, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам суду не представили, возражений по расчету задолженности не заявили. Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворяет иск в полном рахмере.

Материалы дела подтверждают, что ООО «Пергамент» является поручителем по кредитному договору и, следовательно, в силу ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с Чичуа Н.З в случае неисполнения последней условий кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чичуа Н. З. и ООО «Пергамент» в пользу Нацмонального банка «ТРАСТ» (ОАО) долг по кредитному договору№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с с Чичуа Н. З. в пользу Нацмонального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Пергамент» в пользу Нацмонального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.

2-7143/2015 ~ М-6619/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Чичуа Назиброла Зурабовна
ООО "Пергамент"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.09.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.10.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее