Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2157/2011 ~ М-2106/2011 от 30.09.2011

Дело №2-2157/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 18.11.2011 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора ЗАТО Большой Камень в защиту прав

и законных интересов неопределенного круга лиц

к ПРОЗОРОВУ В.С.

о прекращении действия права на управление

транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО Большой Камень обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности был выявлен факт выдачи водительского удостоверения Прозорову В.С., состоящему на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно ч.1 ст.24 Закона №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является одним из оснований прекращения действия права на управление ТС. Имея водительское удостоверение категории «В,С», ответчик, состоящий на учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», при управлении источником повышенной опасности представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан – участников дорожного движения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Прозорова В.С., имеющего удостоверение на право управления ТС, до его снятия с диспансерного учета у <данные изъяты>.

В судебном заседании истец на иске настаивал по указанным основаниям.

Ответчик Прозоров В.С. в судебном заседании иск признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Прозорова В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение на право управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., категории «В,С», до снятия его с диспансерного учета у <данные изъяты>.

Взыскать с Прозорова В.С. госпошлину в размере 200 руб. в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 дней.

Судья Индиченко П.Н.