Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4390/2013 ~ М-939/2013 от 05.02.2013

копия

№ 2-4390/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострокнутовой Анны Витальевны к Васильевой Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вострокнутова А.В. обратилась в суд с иском к Васильевой И.С. о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 344 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 938 рублей 42 копеек, возврате государственной пошлины в размере 7 234 рублей 38 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг денежные средства в размере 130 500 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и 214 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истица Вострокнутова А.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Васильева И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Васильева И.С. взяла у Вострокнутовой А.В. денежные средства в размере 130 500 рублей сроком на один месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева И.С. взяла у Вострокнутовой А.В. денежные средства в размере 214 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчица Васильева И.С. обязана исполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, поскольку факт заключения между сторонами договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 500 рублей сроком на один месяц, т.е. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и на сумму 214 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными Васильевой И.С., однако до настоящего времени долг Васильевой И.С. Вострокнутовой А.В. не возвращен.

Таким образом, с ответчицы Васильевой И.С. надлежит взыскать в пользу Вострокнутовой А.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 500 рублей, и сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 000 рублей.

Принимая во внимание положения ст. 811 ГК РФ, то, что за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчицы процентов на сумму займа согласно следующему расчету.

Ставка рефинансирования на дату подачи иска составляла 8,25 %.

Сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 500 рублей, срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям, период просрочки составляет 750 дней.

130 500 рублей х 750 дней просрочки х 8,25 % : 360 = 22 429 рублей 68 копеек, которые подлежат взысканию с ответчицы.

Сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 000 рублей, срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленным требованиям, период просрочки составляет 726 дней.

214 000 рублей х 726 дней просрочки х 8,25 % : 360 = 35 604 рубля 25 копеек, которые подлежат взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Васильевой И.С. подлежит взысканию в пользу истицы возврат государственной пошлины в сумме 7 225 рублей 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вострокнутовой Анны Витальевны к Васильевой Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Ирины Сергеевны в пользу Вострокнутовой Анны Витальевны сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 429 рублей 68 копеек; сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 604 рублей 25 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 7 225 рублей 34 копеек, а всего 409 759 рублей 27 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей Васильевой И.С. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 10.06.2013 года.

Председательствующий О.А. Худоногова