Мотивированное решение от 31.01.2019 по делу № 02-5030/2018 от 03.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                             адрес  

 

Тверской районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5030/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, указывая, что дата он передал фио денежные средства в размере сумма, что соответствует сумма, что подтверждается соответствующей распиской, между тем денежные средства по истечению установленного срока возврата, не возвращены

Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительству, посредством направления судебных повесток, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

 Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом фио (заимодавец) и ответчиком фио (заемщик) был заключен в простой письменной форме договор займа, оформленный письменной распиской от дата, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику, а заемщик получил в долг заем в размере сумма.

Срок возврата установлен на срок до дата.

Между тем, денежные средства ответчиком возвращены не были.

Истец в судебном заседании указал, что ответчик долг не выплачивает, на связь не выходит.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, в материалах дела не имеется, а ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма, что эквивалентно сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику  пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 кодекса.

Требование истца о взыскании почтовых расходов не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств их несения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма в пределах заявленных требований.

Требования истца о взыскании почтовых расходов удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств несения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

 

Судья                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                             адрес  

 

Тверской районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5030/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных расходов,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Апелляционная жалоба подается через Тверской районный ░░ ░░░░░.

 

░░░░                                                                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-5030/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.12.2018
Истцы
Залесский А.В.
Ответчики
Лиллевяли В.И.
Суд
Тверской районный суд
Судья
Орехова А.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее