Решение по делу № 2-2312/2010 ~ М-2203/2010 от 02.08.2010

№ 2 - 2312/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутакова Евгения Викторовича, Бутаковой Гульнары Жалгасовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации о признании договора недействительным, взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бутаковы Е.В. и Г.Ж. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику, просят: признать недействительным условие кредитного договора в части возложения обязанностей по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета; взыскать с ответчика следующие денежные суммы: сумму удержанного единовременного платежа в размере 35200 рублей в пользу Бутакова Е.В. и в размере 35200 рублей в пользу Бутаковой Г.Ж.; сумму процентов в размере 10535 рублей 55 копеек в пользу Бутакова Е.В. и в размере 10535 рублей 55 копеек в пользу Бутаковой Г.Ж.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6532 рублей 04 копеек в пользу Бутакова Е.В. и в размере 6532 рублей 04 копеек в пользу Бутаковой Г.Ж.; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в пользу Бутакова Е.В. и в размере 10000 рублей в пользу Бутаковой Г.Ж.; неустойку в размере 35200 рублей в пользу Бутакова Е.В. и в размере 35200 рублей в пользу Бутаковой Г.Ж.; кроме того взыскать с ответчика штраф в доход государства в размере 50% от суммы присужденной в их пользу, по следующим основаниям: дд.мм.гг года между ними и ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому ответчик передал им денежную сумму в размере 2200000 рублей, и удержал с них сумму за ведение ссудного счета в размере 70400 рублей за обслуживание ссудного счета, однако это обязанность ответчика, а не их, перед Банком России, которая возникает в силу закона, следовательно, действия ответчика по размещению привлеченных денежных средств в виде кредита за счет истцов, незаконные.

В судебном заседании истцы Бутаковы Е.В., Г.Ж. и представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации Азарова Ю.А. решили заключить мировое соглашение на условиях, нижеперечисленных.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Бутакова Евгения Викторовича, Бутаковой Гульнары Жалгасовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации о признании договора недействительным, взыскании суммы, заключенное между Бутаковыми Е.В., Г.Ж. и представителем ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР Сбербанка Российской Федерации Азаровой Ю.А. о признании договора недействительным, взыскании суммы, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживания ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 70400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 13064 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, неустойки в размере 35200 рублей.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 70400 (Семьдесят тысяч двести) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение НОМЕР Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., проспект имени газеты «Красноярский рабочий», 150 «А», кабинет 1 «А».

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления: суммы 35200 рублей на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в городе Красноярске на имя Бутакова Евгения Викторовича; суммы 35200 рублей на счет НОМЕР, открытый в Красноярском городском отделении НОМЕР в городе Красноярске на имя Бутаковой Гульнары Жалгасовны.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 70400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 13064 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, неустойки в размере 35200 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета НОМЕР по кредитному договору НОМЕР от дд.мм.гг года в сумме 70400 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья