Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2012 ~ М-659/2012 от 02.04.2012

Дело № 2-711/12

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Коровиной М.Н

с участием истца Прокофьевой Н.К., ответчиков Акимовой Н.М., Дремовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Н.К. к Дремовой З.М., Акимовой Н.М. о признании недействительным уточнение координат поворотных точек земельного участка,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что при постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> в <данные изъяты> метрах на запад относительно СНТ «Дружба», предоставленного в аренду Администрацией Шатурского муниципального района, в кадастровой палате получено решение об отказе в уточнении местоположения, границ и площади земельного участка. Согласно решению об отказе уточняемый земельный участок пересекается с земельным участком, с кадастровым номером №, принадлежащим на праве общей долевой собственности Дремовой З.М., Акимовой Н.М., и ей самой.

По фактическим границам земельного участка спора с ответчиками нет. Участок, предоставленный в аренду истице, является крайним по <адрес>, с южной стороны и граничит с канавой.

Участок с северной стороны с кадастровым номером № располагается с северной стороны от участка истицы и параллелен ему.

Согласно сведениям ГКН и схеме расположения участков, составленной кадастровым инженером, координаты угловых поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № и сведения о частях границ, содержащихся в ГКН, не соответствуют фактически закрепленным объектам искусственного происхождения.

Причиной возникновения указанных обстоятельств является ошибка, допущенная при выполнении кадастровых работ, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, что собственниками участка не оспаривается. Однако, изменения в ГКН относительно координат поворотных точек и изменение конфигурации земельного участка могут быть внесены только решением суда. Наличие кадастровой ошибки в сведениях о координатах и конфигурации участка нарушает право поставить на кадастровый учет земельный участок, взятый в аренду.

          Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить..

Ответчик Прокофьева Н.К. в судебном заседании исковые требования признала. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Ответчик Акимова Н.М.. в судебном заседании исковые требования признала. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Ответчик Дремова З.М. в судебном заседании исковые требования признала. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

       Третье лицо- представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания ответчиками иска.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░):

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░