|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 24 февраля 2015 года
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Ремонт без проблем», поступившей 13 февраля 2015 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 15 июля 2014 года по делу по иску ООО «Ремонт без проблем» к Ляпину В.А. о взыскании задолженности по договору, а также встречному иску Ляпина В.А. к ООО «Ремонт без проблем» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства,
у с т а н о в и л:
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, и были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Между тем, из содержания жалобы усматривается, что решение Люблинского районного суда города Москвы от 15 июля 2014 года в апелляционном порядке рассмотрено не было.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 379.1 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу ООО «Ремонт без проблем» на решение Люблинского районного суда города Москвы от 15 июля 2014 года по делу по иску ООО «Ремонт без проблем» к Ляпину В.А. о взыскании задолженности по договору, а также встречному иску Ляпина В.А. к ООО «Ремонт без проблем» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда А.И. Клюева