дело № 1-73/2022
УИД: 76RS0010-01-2022-000333-64
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
7 апреля 2022 года пос. Борисоглебский Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
при секретаре Капустиной Г.В.,
с участием прокурора Нелидова А.Г.,
подсудимого Волнушкина О.В.,
защитника – адвоката Сергеева Н.В., ордер №025248,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Волнушкина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего оператором фрезы ООО «Билдинг Констракшн», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
установил:
Волнушкин О.В. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, а именно совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В начале ноября 2021 года у Волнушкина О.В., являющегося лицом, периодически управляющим транспортными средствами, и понимающим, что он не имеет права управлять транспортными средствами, не имея водительского удостоверения, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, а именно водительского удостоверения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 « О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, при этом Волнушкин О.В., умышленно, зная о порядке получения водительского удостоверения и не желая в установленном законом порядке (путем сдачи квалификационных экзаменов в подразделениях ГИБДД) получить подлинный документ, в начале ноября 2021 года, на неустановленном в ходе дознания сайте в сети «Интернет», нашел объявление получении водительского удостоверения без сдачи квалификационных экзаменов в подразделениях ГИБДД, после чего позвонил по указанному в объявлении неустановленному номеру телефона и приобрел водительское удостоверение №9925 206053 на свое имя, своей датой рождения, своей фотографией и личной подписью.
После чего, Волнушкин О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного официального документа – водительское удостоверения, зная, что имеющаяся при нем вышеуказанное водительское удостоверение №9925 206053 поддельное, и его предоставление дает ему право на управление транспортными средствами, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 11.11.2021 года, около 22 часов 30 минут, предъявил его инспектору ДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД по Борисоглебскому району, остановившему его у дома №31 по ул. Транспортная п. Борисоглебский Ярославской области, под видом подлинного, для законного управления транспортным средством, использовав таким образом указанный поддельный документ предоставляющий ему управления транспортным средством.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Волнушкин О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Волнушкин О.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Волнушкина О.В. в особом порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Волнушкину О.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.
При назначении наказания Волнушкину О.В. суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Волнушкин О.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, холост, работает, является гражданином РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волнушкину О.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Волнушкину О.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.
Учитывая, что совершенное Волнушкиным О.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления.
Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих поведение виновного после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние), факт осуществления им постоянно трудовой деятельности в разных регионах РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, - суд рассматривает указанные выше обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Волнушкиным О.В. преступления, и считает необходимым применить правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания виновному, назначив ему более мягкое наказание (в виде штрафа), чем предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.
Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что Волнушкин О.В. совершил преступление небольшой тяжести, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого, Волнушкин О.В. осуществляет трудовую деятельность.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: бланк водительского удостоверения №, конверт (л.д. 39, 55), следует хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Волнушкина Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за совершение которого назначить Волнушкину О.В. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения Волнушкину О.В. не избирать.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения, конверт - хранить при уголовном деле.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ярославской области (Отд МВД России по Борисоглебскому району).
ИНН: 7614001182
КПП: 761401001
Расчетный счет: 03100643000000017100
Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль.
БИК: 017888102
ОКТМО: 78606407
КБК: 18811621010016000140
ЕКС: 40102810245370000065
Назначение платежа (УИН): 18857622011140000027
Волнушкин Олег Владимирович (штраф)
Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья <данные изъяты> А.Ю. Гусев
<данные изъяты>
<данные изъяты>