Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2595/2015 ~ М-1994/2015 от 16.04.2015

                                                                                              Дело № 2-2595/15

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                           Черепановой Л.Н.

при секретаре                                                       Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Данилову С.В. о взыскании кредитной задолженности,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Даниловым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 18,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

Согласно п.3.4 приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях:

3.4.1 неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, (в том числе однократного) по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.4.3 Приложений заемщик обязан в течение срока указанного в требовании, досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

-просроченные проценты - <данные изъяты>

-неустойка - <данные изъяты>

В адрес заемщика банком было направлено требование о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование не исполнено.

Истец просит взыскать с Данилова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 кредитную задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства - месту регистрации <адрес> (л.д.39). Судебные извещения не вручены в связи с отсутствием адресата. Местонахождение ответчика Данилова С.В. суду неизвестно. В связи с чем в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ принимает участие адвокат Шабатура О.А., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Даниловым С.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. под 18,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства, что подтверждается справкой о состоянии вклада.

Согласно п.3.4 приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях:

3.4.1 неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, (в том числе однократного) по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.4.3 Приложений заемщик обязан в течение срока указанного в требовании, досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>

-просроченные проценты - <данные изъяты>

-неустойка - <данные изъяты>

Расчет истца судом проверен, является верным.

В адрес заемщика банком было направлено требование о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование не исполнено.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Данилову С.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Данилова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Данилова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 судебные расходы по оплате госпошлину в размере <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2015г.

Судья     (подпись)

Копия верна: Судья                                            Л.Н. Черепанова