Решение по делу № 2-8319/2019 ~ М-7559/2019 от 09.08.2019

Дело № 2-8319/2019

УИД 03RS0003-01-2019-008591-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                                 г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой Д.М.,

с участием истца Фаткуллиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллиной Аклимы Сагитовны к Валиуллиной Рамиле Рифатовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллина А.С. обратилась в суд с иском к Валиуллиной Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 04.05.2016 г. с Валиуллиной Р.Р. взысканы денежные средства в размере 221 740 руб. в пользу Фаткуллиной А.С.

На сегодняшний день ответчик оплатила долг частично, остаток долга – 190 761,94 руб.

Не исполняя решения суда, ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Валиуллиной Р.Р. в пользу Фаткуллиной А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 062,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2029,61 руб.

В судебном заседании истец Фаткуллина А.С. просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик Валиуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, выслушав истца Фаткуллину А.С., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 мая 2016 года частично удовлетворен иск Фаткуллиной А.С. к Валиуллиной Р.Р. о взыскании суммы основного долга и процентов по договорам займа.

Указанным судебным решением постановлено: взыскать с Валиуллиной Р.Р. в пользу Фаткуллиной А.С. сумму основного долга: по расписке от 13.07.2013 г. – 7000 руб., по расписке от 25.07.2013 г. – 9000 руб., по расписке от 31.10.2013 г. – 10 000 руб., по расписке от 04.10.2013 г. – 20 000 руб., по расписке от 18.11.2013 г. – 50 000 руб., по расписке от 05.12.2013 г. - 10 000 руб., по расписке от 17.12.2013 г. – 10 000 руб., по расписке от 20.12.2013 г. – 5 000 руб., по расписке от 23.12.2013 г. – 4 000 руб., по расписке от 08.01.2014 г. – 15 000 руб., по расписке от 19.01.2014 г. -10 000 руб., по расписке от 05.02.2014 г. -10 000 руб., по расписке от 25.02.2014 г. -10 000 руб., проценты по договору займа в размере 47 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 140 руб.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по договору займа, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу.

В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленной справке Кировского РО СП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан № от 23.07.2019 года остаток долга Валиуллиной Р.Р. по исполнительному производству №-ИП от 01.07.2016 г., по состоянию на 23.07.2019 года составляет 190 761,94 руб.

Согласно предъявленным требованиям сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2016 по 04.09.2019 года составляет 70 062,68 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его некорректным, неверным, поскольку в представленном истцом расчете указана неверная ключевая ставка Банка России. На момент подачи в суд иска размер ставки составил 7,25%.

В связи с изложенным суд считает необходимым произвести свой расчет, исходя из действующей на дату подачи иска ключевой ставки Банка России, а также с учетом периода задолженности, исчисление которого следует производить с даты вступления решения суда в законную силу, а не с даты его вынесения:

190 761,94 руб. (сумма задолженности)*7,25%/360 дней*1175 дней (период с 16.06.2016 г. по 04.09.2019 г.)=45 140,37 руб.

При указанном положении с учетом установленных обстоятельств дела, приведенной правовой нормы, с Валиуллиной Р.Р. в пользу Фаткуллиной А.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 140, 37 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фаткуллиной Аклимы Сагитовны к Валиуллиной Рамиле Рифатовне о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Валиуллиной Рамили Рифатовны в пользу Фаткуллиной Аклимы Сагитовны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 г. по 04.09.2019 г. в размере 45 140,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554,21 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья: Т.А.Мухина