дело № 2-3317/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Лебедевой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» к Пимашкину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 81 661 руб. 45 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 649 руб. 84 коп. В обоснование иска указал, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., в течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 81 661 руб. 45 коп.
Представитель ООО «ЕРКЦ» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 47-48). Также в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен л.д. 49-50).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При таких обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (протокол судебного заседания).
В силу ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Согласно ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета л.д. 6) и выписки из домовой книги л.д. 14) усматривается, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., и зарегистрирован в указанном жилом помещении.
Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов л.д. 7-13) и выписки из домовой книги л.д. 14) усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц.
Согласно представленным в материалы дела финансовому лицевому счету и выписке из домовой книге в квартире зарегистрирован только ответчик.
Согласно представленным в материалы дела лицевым счетам л.д. 7-13) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составила 81 661 руб. 45 коп.
Расчет задолженности представленной стороной истца ответчиком не опровергнут. Своего расчета задолженности ответчик не представил.
Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика Пимашкина В.Ф. в пользу ООО «ЕРКЦ» подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 81 661 руб. 45 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца по заявленному иску подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме 2 649 руб. 84 коп. л.д. 4 – платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличенаг.).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» к Пимашкину В.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Пимашкина В.Ф. в пользу ООО «Единый рассчетно-кассовый центр» в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 81 661 рубль 45 копеек, в счет возмещения судебных расходов 2 649 рублей 84 копейки, а всего взыскать 84 311 рублей 29 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: