РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года г. Москва
Кунцевский районный суд г. Москвы
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при секретаре Терентьевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1374/19 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения г. Москвы «Жилищник Обручевского района» к Маричеву Н. В., Смоленской О. В., Смоленской Н. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник Обручевского района» (далее - ГБУ г. Москвы «Жилищник Обручевского района»),с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Маричеву Н. В., Смоленской О. В., Смоленской Н. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 51512 руб. 30 коп., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1745 руб. 37 коп.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик Маричев Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **************. По указанному адресу также зарегистрированы ответчики Смоленская О.В., Смоленская Н.П.
Ответчики в течение длительного времени надлежащим образом не исполняли обязательство по оплате жилищно – коммунальных платежей, внося плату за коммунальные услуги не своевременно.
Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с XX.XX.XXXX г. по XX.XX.XXXX г. в размере 51512 руб. 30 коп.
Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник Обручевского района» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении указанного гражданского дела в отсутствие представителя ГБУ г. Москвы «Жилищник Обручевского района».
Ответчик Маричев Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений.
Ответчик Смоленская О.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Смоленская Н.П. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и заблаговременно извещалась судом по месту своей регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, таким образом, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, однако уклонившимся от явки в суд для защиты своих интересов.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимозависимости находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ)
Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ГБУ г. Москвы «Жилищник Обручевского района» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу ******************, которому предоставляются коммунальные услуги собственникам жилых помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, осуществляется сбор платежей за жилищно – коммунальные услуги.
Ответчик Маричев Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *********, на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***** от XX.XX.XXXX г., владеет данным жилым помещением без регистрации, что подтверждается выпиской из ЕЖД № ******** (л. д.5-7).
По указанному адресу с XX.XX.XXXX г. по XX.XX.XXXX г. образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 51512 руб. 30 коп.
О накапливающемся долге ответчик неоднократно извещался квитанциями ЕПД.
До настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены, долг добровольно не погашен.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь вышеперечисленные нормами права, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что ответчик Маричев Н.В. является собственником жилого помещения, в квартире зарегистрированы ответчики Смоленская О.В., Смоленская Н.П., они получают коммунальные услуги, на них лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме.
Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты судом не установлено. Доводы ответчика ФИО о том, что она оплачивает жилищно-коммунальные услуги по фактическому месту жительства, суд считает несостоятельными, поскольку в силу закона на ней лежит обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 51512 руб. 30 коп.
Размер указанной задолженности по задолженности ответчиками не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере, либо отсутствия задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за спорный период, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и применяя вышеприведенные нормы права, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков Маричева Н.В., Смоленской О.В., Сиоленской Н.П. в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 51512 руб. 30 коп.
На основании с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1745 руб. 37 коп., которая по правилам вышеприведенных норм подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51512 ░░░. 30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1745 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 53257 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 67 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░