Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-104/2015 от 27.01.2015

Дело №2-205/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                       24 февраля 2015 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Голева О.Н.,

представителя заявителя - отдела МВД России по <адрес> по доверенности Долгополова С.Е.,

рассмотрев заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Капустинский В.Ю. и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Капустинский В.Ю., в котором просит установить в отношении Капустинский В.Ю. административный надзор сроком на 1 год, установить в отношении него следующие административные ограничения: Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, то есть уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу; Запретить пребывать в общественных местах: на дискотеках, пляжах, в кафе-барах, т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив; Запретить выезжать за пределы <адрес> по личным делам без разрешения сотрудников отдела МВД России по <адрес>, осуществляющий административный надзор. Являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации. Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Капустинский В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК - 1 <адрес>. Осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы условно на срок 4 года с испытательным сроком 3 года со штрафом 5000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст. 69, 70, 74 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено осуждение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Семилукского районного суда <адрес> заменена не отбытая часть наказания назначенного приговором Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 8 дней с удержанием в доход государства 20 процентов из заработка осужденного.

За время нахождения на регистрационном учете как ранее судимый, после освобождения из мест лишения свободы гражданин Капустинский В.Ю. 2 (два) раза подвергался административным наказаниям: 1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей. 2) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу 500 рублей.

Капустинский В.Ю., по месту жительства, характеризуется с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению тяжких преступлений, ведет антиобщественный образ жизни, ни где не работает.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Долгополов С.Е., поддержал заявление по вышеизложенным основаниям и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Капустинский В.Ю., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении него административного надзора на срок 1 (один) год и вменении дополнительных обязанностей, ссылаясь на то, что он работает в <адрес>, у него двое детей, если часто будет отпрашиваться с работы, для того, что бы отмечаться, то его уволят.

           Старший помощник прокурора <адрес> Голев О.Н., в судебном заседании полагает заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора на срок 1 (один) год и вменении дополнительных обязанностей в отношении Капустинский В.Ю., подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, заключение ст. помощника прокурора, суд находит заявление начальника отдела МВД по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Капустинский В.Ю., осужден: 1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы условно на срок 4 года с испытательным сроком 3 года со штрафом 5000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда <адрес> по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст. 69, 70, 74 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено осуждение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Богучарского районного суда <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Семилукского районного суда <адрес> заменена не отбытая часть наказания назначенного приговором Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительными работами на срок 1 год 2 месяца 8 дней с удержанием в доход государства 20 процентов из заработка осужденного. Освобожден из ФКУ ИК-1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

За время нахождения на регистрационном учете как ранее судимый, после освобождения из мест лишения свободы гражданин Капустинский В.Ю. 2 (два) раза подвергался административным наказаниям: 1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей. 2) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут штрафу 500 рублей.

Капустинский В.Ю., по месту жительства, характеризуется с отрицательной стороны, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению тяжких преступлений, ведет антиобщественный образ жизни.

Согласно ч. 1. ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗадминистративный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░-░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░