Решение по делу № 2-932/2020 ~ М-743/2020 от 11.09.2020

к делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Майкопский район», ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Майкопский район», ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка. В заявлении указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 4100 кв.м., а также жилого дома, расположенного по адресу: РА, <адрес>. В 2020 г. она обратилась к кадастровому инженеру с целью уточнения местоположения границ своего земельного участка для получения разрешения на строительство жилого дома. По результатам уточнения местоположения границ и площади земельного участка были выявлены реестровые ошибки (пересечение границ) со смежными земельными участками с кадастровыми номерами по адресу: <адрес> и , по адресу: <адрес>. При межевании земельного участка были допущены ошибки в определении местоположении границ, в связи с чем в ГКН были внесены неверные сведения, по координатам земельные участки ответчиков смещены в сторону ее земельного участка. Границы указанных земельных участков установлены с реестровой ошибкой, без учета фактически существующих на местности ограждений, а также без учета объектов недвижимости, расположенных на принадлежащем истице участке. Поэтому просила суд: 1) Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: РА, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: РА, <адрес>; 2) Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РА, <адрес>; 3) Установить границы земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: РА, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: РА, <адрес> согласно уточненных координат, содержащихся в межевом плане, выполненном кадастровыми инженерами СРО «Кадастровые инженеры – юга».

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности ФИО8 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признали и не возражали против их удовлетворения.

Представитель ответчика - администрации МО «Майкопский район» согласно доверенности ФИО9 в судебном заседании также признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 4100 кв.м., а также жилой дом, расположенный по адресу: РА, <адрес>.

Ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на праве собственности, по ? доли каждому принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером

Администрации МО «Майкопский район» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО10, при проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, принадлежащего ФИО2, были выявлены реестровые ошибки (пересечение границ) со смежными земельными участками с кадастровыми номерами по адресу: <адрес> и , по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании установлено, что спор о фактическом расположении границ между земельными участками между истицей и ответчиками отсутствует. Вместе с тем, наличие реестровой ошибки в воспроизведении координат принадлежащих ответчикам земельных участков препятствует осуществлению постановки на кадастровый учет принадлежащего истице земельного участка по адресу: РА, <адрес>.

Наличие реестровой ошибки подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 6 ст. 61 ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворение в полном объеме исковых требований ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> согласно уточненным координатам, отраженным в межевом плане, выполненном кадастровыми инженерами СРО «Кадастровые инженеры – юга».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья      Скрябин А.В.

2-932/2020 ~ М-743/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корсун Татьяна Владимировна
Ответчики
администрация МО "Майкопский район"
Заикина Галина Михайловна
Заикин Роман Алексеевич
Информация скрыта
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
11.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Подготовка дела (собеседование)
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее