№ 4га/5-14781/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2017 года г. Москва
Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В., Склёминой О.Ю. по доверенности Яценко Н.Г., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 09.11.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.05.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В., Склёминой О.Ю., к Никулинской межрайонной прокуратуре ЗАО г. Москвы, Совету депутатов муниципального округа Очаково-Матвеевское о признании незаконными и отмене представления, решения,
у с т а н о в и л:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В силу ч. 8 ст. 57 КАС РФ доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, и стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложены ксерокопии доверенностей, уполномочивающие действовать Яценко Н.Г. от имени Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В, Склёминой О.Ю., соответствие которых оригиналам надлежащим образом не удостоверены, поскольку копии заверены самим представителем.
Кассационная жалоба подписана представителем Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В, Склёминой О.Ю. - Яценко Н.Г., действующим на основании доверенностей, удостоверенных генеральным директором АО «ВК Комфорт» Яценко Н.Г. При этом к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие, что Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В, Склёминой О.Ю. работают в АО «ВК Комфорт», а также документы, предусматривающие полномочия Яценко Н.Г. на удостоверение доверенности от имени АО «ВК Комфорт» (приказ (протокол) об исполнении обязанностей генерального директора и др.).
Таким образом, полномочия Яценко Н.Г. на подачу кассационной жалобы в интересах Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В, Склёминой О.Ю. надлежащим образом не подтверждены.
В соответствии с ч. 5 ст. 320 КАС РФ, к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
Пунктом 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 55) и гербовая печать суда.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе приложены копии решения и апелляционного определения, которые не заверены подписью судьи и не скреплены гербовой печатью суда.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
кассационную жалобу представителя Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В., Склёминой О.Ю. по доверенности Яценко Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.05.2017 г. по административному делу по административному исковому заявлению Педько В.Е., Хрипина Г.Ю., Чиканцева Ю.В., Склёминой О.Ю., к Никулинской межрайонной прокуратуре ЗАО г. Москвы, Совету депутатов муниципального округа Очаково-Матвеевское о признании незаконными и отмене представления, решения - возвратить ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░