Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2013 ~ М-153/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-232/2013                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                         16 мая 2013 года    

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Согуляк Т.В.,

с участием:

представителя истцов Авдеева С.А., Фроловой Э.А., Авдеевой Е.А. – Шульженко И.А., действующего по доверенности,

в судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Авдеева С. А., Фроловой Э. А., Авдеевой Е. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев С.А., Фролова Э.А., Авдеева Е.А. обратились в суд с данным иском к МИ ФНС России № по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Авдеев А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельных долей площадью 330,6 га в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: совхоз «Лопуховский» <адрес>. Истцы признаны наследниками умершего по закону. Однако на момент получения ими свидетельств о праве на наследство по закону, им не было известно о наличии в собственности наследодателя земельных участков. При обращении к нотариусу <адрес> о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, последней было отказано, ввиду не предоставления ими документов, подтверждающих регистрацию права собственности на земельные участки за наследодателем. Просят установить факт принятия наследства на земельные участки: размером 169000 кв.м. (кадастровый номер 34:25:030202:71); размером 150000 кв.м. (кадастровый номер 34:25:030103:97); размером 140000 кв.м. (кадастровый номер 34:25:030201:26), расположенные по адресу: <адрес>, Лопуховская сельская администрация, оставшиеся после смерти Авдеева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов Шульженко И.А. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика МИ ФНС № 3 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Авдеева С. А., Фроловой Э. А., Авдеевой Е. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд Волгоградской области.

    Судья:                    В.Ю. Шевченко