Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1001/2021 ~ М-141/2021 от 15.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Осьмининой Ю.С.,

при секретаре                 Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Бондарь Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Бондарь Е.Н., в котором просило взыскать с последней сумму задолженности по кредитному договору № от 23.10.2019 г. в размере 69 918,59 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 297,56 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитных договоров, не исполнении обязательств по своевременному возврату кредита и начисленных процентов должным образом.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондарь Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в ее отсутствие сужу не представила.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 23.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Бондарь Е.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 639,09 рублей на срок 24 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 25,4% годовых.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.04.2020 г., по состоянию на 17.12.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составила 238 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 04.05.2018 г., по состоянию на 27.04.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составила 538 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 800 рублей.

05.08.2020 г. банк обратился к мировому судье судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании заявления был вынесен судебный приказ от 05.08.2020 г., по которому с Бондарь Е.Н. была взыскана задолженность по кредитному договору за период с 24.04.2020 г. по 19.07.2020 г. в размере 69 918,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 148,78 рублей.

25.08.2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области указанный выше судебный приказ был отмен на основании возражений, поступивших от Бондарь Е.Н., не согласившейся с исполнением приказа.

12.11.2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном истребовании задолженности, однако ответчиком меры по полному погашению задолженности не приняты.

Задолженность ответчика по состоянию на 17.12.2020 г. по кредитному договору составляет 69 918,59 рублей, из которых 62 844,74 рублей – просроченная ссуда, 3 882,08 рублей – просроченные проценты, 297,71 рублей – проценты по просроченной ссуде, 2 515,26 рублей – неустойка по ссудному договору, 229,8 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиком обязательства по кредитному договорам не исполняются, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Бондарь Е.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 23.10.2019 г. в размере 69 918,59 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 22.12.2020 г. истцом, при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 297,56 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бондарь Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2019 г. в размере 69 918,59 рублей, госпошлину в размере 2 297,56 рублей, а всего 72 216,15 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2021 г.

Председательствующий: Ю.С. Осьминина