Определение по делу № 2-5412/2017 ~ 04646/2017 от 04.09.2017

№ 2-5412/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Умарбаевой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 56400 рублей, неустойку в размере 146730 рублей с перерасчетом надень вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, моральный вред в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по проведению оценки ущерба 3500 рублей, расходы по составлению копии отчета 300 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в № ч. № мин. возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Сысоеву А.И. и под его управлением, автомобиля Ниссан Нот, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Осиповской О.В., под ее управлением, автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер № принадлежащим на праве собственности Захарову Д.Г. и под его управлением, автомобиля КиаЦерато, государственный регистрационный номер №, приналежащим на праве собственности Федоткиной Е.В. и под ее управлением, автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный номер № принадлежащим на праве собственности Вороньжевой Н.Н. и под управлением Вороньжева А.Ю., автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер № принадлежащим на праве собственности Бикбаеву А.С. и под его управлением. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Вороньжев А.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию, сдав все необходимые документы. Страховое возмещение истцу было выплачено частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 206100 рублей и ДД.ММ.ГГГГ перечислено 5100 рублей. Истец обратился к независимому эксперту. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 236222,50 рублей, без учета износа – 363886 рублей. Затраты истца на проведение оценки составили 3500 рублей Истцом ДД.ММ.ГГГГ была вручена ответчику претензия. Однако возмещение было частично перечислено ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут, ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут, истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики, третьи лицав судебное заседание также не явились, извещены судом также надлежащим образом.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявлениеФедоткиной Елены Валерьевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Бесаева