Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1889/2014 от 13.12.2014

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5- 1889/2014-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2014 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сокурова М.Б., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

СОКУРОВ М.Б. 13 декабря 2014 года в 02 часа 04 минуты, находясь у дома № 37 по проспекту Ленина в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования проехать в СПЗ УМВД России по г. Петрозаводску для составления административного протокола совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, стал размахивать руками, кричал, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции.

В судебном заседании Сокуров М.Б. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Помимо признания вины Сокуровым М.Б., его вина подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции ФПВ, ФМВ,, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Сокурова М.Б. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп.2,11 п.1 ст. 12, пп1,8 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, наличие на иждивение 2 несовершеннолетних детей, признание вины, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить штраф.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сокурова М.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140.

УИН постановления – Ъ 302091101410021 08 Z 2.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева