Заочное решение по делу № 02-2037/2021 от 18.06.2021

Дело №2-2037/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

12 августа 2021 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Г.Ю. Пшенициной,

при секретаре М.С. Кондриковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Быстровой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Быстровой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.2020 года между «Газпромбанк» (АО) и Быстровой Н.Н. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 194 117,65 рублей, на срок по 16 января 2025 года включительно с уплатой 7,5 процентов годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента №***, в котором отражена операция от 23.01.2020г. на сумму 1 194 117,65 руб.. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 16-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 17-го числа предыдущего календарного месяца по 16-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 16.01.2025 года. С 17 марта 2021 года обязательства по возврату кредита осуществляются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.04.2021 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 104 088,68 рублей, из которых: 1 056 485,24 рублей просроченный основной долг, 32 975,27 рублей проценты за пользование кредитом, 1 209,95 рублей проценты на просроченный основной долг, 12 156,82 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 261,40 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор № *** от 23.01.2020г. с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2021 г. в сумме 1 104 088,68  рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 720,44 рублей; за период с 02.04.2021г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно рассмотрения иска в заочном производстве не возражал (л.д. 5).

Ответчик Быстрова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени настоящего судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.108), мнения относительно искового заявления не выразила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23 января 2020 года между «Газпромбанк» (АО) и Быстровой Н.Н. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с п.п.1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 194 117,65 рублей, на срок по 16 января 2025 года включительно с уплатой 7,5 процентов годовых (л.д.21-24). Факт заключения кредитного договора № *** от 23.01.2020г. также подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10-11), графиком погашения кредита (л.д. 12), копией паспорта ответчика (л.д. 41-49), общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 27-40).

В силу п.п.2 и 6 Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученных кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 16-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 17-го числа предыдущего календарного месяца по 16-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 16.01.2025 года.

По состоянию на 17 марта 2021 года образовалась непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 01.04.2021 года размер задолженности по Кредитному договору составляет 1 104 088,68 рублей, из которых: 1 056 485,24 рублей просроченный основной долг, 32 975,27 рублей проценты за пользование кредитом, 1 209,95 рублей проценты на просроченный основной долг, 12 156,82 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 261,40 рублей пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что соответствует произведенному истцом расчету (л.д. 50-52).

Ответчик не выполняет свои обязательства в полном объеме, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование «Газпромбанк» (АО) о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 104 088,68 рублей.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Ранее истец направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком в течение длительного времени не исполнялись обязательства, периодические платежи по договору кредитования не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, таким образом, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Пунктом 12 Кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, взимаются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Истцом заявлены требования о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, которые подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 19 720,44 рублей (л.д. 6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 720,44 руб..

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Быстровой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,- удовлетворить.

Взыскать с Быстровой Натальи Николаевны в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредиту в сумме 1 104 088,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 720,44 рублей.

Взыскать с Быстровой Натальи Николаевны в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Зеленоградский районный суд г.Москвы об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пшеницина Г.Ю.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2021 года.

6