Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-3900/2019 от 05.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Шамиловой И.Х., с участием представителя истца по доверенности Грузенского **,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3900/2018 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Ларкину ** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «АКБ «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ларкину **  с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Мегастрой».

В ходе судебного заседания, представителем истца по доверенности Грузенским ** заявлено письменное ходатайство об отказе истца от предъявленных исковых требований к ответчику Ларкину **, с указанием на то, что ответчик в добровольном порядке исполнил свои обязательства по возврату кредита в полном объеме.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Ларкин ** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Мегастрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ от изложенных исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от изложенных исковых требований, предъявленных к ответчику, и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ПАО АКБ «Авангард» отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Ларкину **.

Производство по гражданскому делу № 2-3900/2018 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Ларкину ** о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Вернуть ПАО АКБ «Авангард» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (в соответствии с платежных поручением № 1842 от 18 апреля 2019 года) в размере 6 724 руб. 78 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык