Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-200/2010 от 29.10.2010

Дело № 1-200/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров «09» ноября 2010 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Черных Н.И. и его защитника адвоката Домашина Ю.Н., представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевших ..., ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРНЫХ Н.И. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Черных Н.И. предъявлено обвинение в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

... в период времени с ... час ... мин до ... час ... мин Черных Н.И., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., перевозя в качестве пассажиров ..., ..., ..., двигался по участку грунтовой дороги, соединяющей населенные пункты - ... и р.п. ....

Проезжая по указанной дороге мимо опоры ..., расположенной на территории ..., Черных Н.И., двигаясь со скоростью 30-40 км/час, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрав безопасную скорость движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд в овраг, расположенный справа по ходу движения, где произошло опрокидывание указанного автомобиля и его столкновение с находившимся там деревом.

Пассажиры ... и ... с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями были доставлены в МУЗ «Бутурлиновская ЦРБ», где ... ... скончалась.

Телесные повреждения, причиненные ..., в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент нанесения, а в данном конкретном случае, приведшие к смерти. Телесные поврежденные, причиненные ..., в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При этом Черных И.Н. не предвидел возможности наступления смерти ... и причинения тяжкого вреда здоровью ..., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление данных последствий.

Действия Черных Н.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

После окончания следственных действий при ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшими ..., ... были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черных Н.И. в связи с примирением, так как он полностью загладил причиненный вред, они примирились.

В предварительном судебном заседании от потерпевших ... и ... поступили письменные заявления, содержащие ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черных Н.И. в связи с примирением, так как он полностью загладил причиненный вред, они примирились.

Подсудимый Черных Н.И. и его защитник адвокат Домашин Ю.Н. поддержали заявленные ходатайства.

Прокурор считает заявленные ходатайства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что Черных Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, он загладил причиненный потерпевшим ... и ... вред, достигнуто примирение, суд на основании ст. 76 УК РФ считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., хранящийся по сохранной расписке у Черных Н.И., подлежит оставлению по принадлежности у последнего.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236,239, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Черных Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ... и ... и возмещением причиненного вреда.

2. Вещественное доказательство по делу автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., оставить по принадлежности Черных Н.И.

3.Копию настоящего постановления направить Черных Н.И., потерпевшим ... и ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Т.Б. Васильева.