Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-307/2013 от 04.07.2013

Дело №5-307/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2013 года город Сарапул, ул. Кр.Площадь, д.6

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.

при секретаре Култашевой А.А.

с участием Мухаметдинова Ш.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мухаметдинова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Сарапул УР, не работающего, проживающего по адресу: <данные изъяты>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

22 июня 2013 года в 11-40 час. Мухаметдинов Ш.М. по <данные изъяты> г.Сарапула в подъезде дома в состоянии опьянения ударял ногами по дверям квартир, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, мешал отдыхать жителям дома.

В судебном заседании Мухаметдинов Ш.М. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что перепутал дверь, электричества не было, в состоянии опьянения не находился.

Выслушав пояснения Мухаметдинова Ш.М., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения Мухаметдиновым Ш.М. подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2013 года; рапортом о поступившем сообщении о правонарушении от 22 июня 2013 года; рапортами от 22 июня 2013 года; протоколами объяснений <данные изъяты>., <данные изъяты> согласно которым Мухаметдинов Ш.М. по <данные изъяты> г.Сарапула в подъезде дома в состоянии опьянения ударял ногами по дверям квартир, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал отдыхать

Таким образом, Мухаметдинов Ш.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно карточке правонарушений привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 09.10.2012, 05.01.2013, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 05.01.2013)

Доказательств нахождения в состоянии опьянения в момент совершения правонарушения материалы дела не содержат.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

При этом суд принимает во внимание, что Мухаметдинов Ш.М. постоянного места работы и заработка не имеет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что Мухаметдинов Ш.М. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Мухаметдинова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания Мухаметдинов Ш.М. исчислять с 09 часов 00 минут 26 июля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Сарапульского городского суда Голубев В.Ю.