Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2012 ~ М-938/2012 от 12.05.2012

Дело № 2-949/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московская область                       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3,

при секретаре судебного заседания Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Копнову ФИО5 о взыскании штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Копнову А.В. о взыскании налоговой санкций, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Московской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ г. с пропуском установленного законодательством о налогах и сборах сроком, что выявлено камеральной налоговой проверкой. По результатам проверки Инспекцией вынесено решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Размер штрафа составил <данные изъяты> руб. На основании ст. 69 НК РФ истцом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Копнов А.В. сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. не оплатил. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ Копнов А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. Просит взыскать с ответчика штрафные санкции по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ФИО3 отказалась от исковых требований, в связи с урегулированием спора с ответчиком, выразив отказ от иска в письменном адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Копнов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону, не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Копнову ФИО6 о взыскании штрафных санкций прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья Шатурского городского суда                     Е.А. Жигарева