дело № 2-7024/14
Решение
Именем Российской Федерации
16 декабря 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Юрьевой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОСАО «Ингосстрах» к Кузнецову ФИО6 о возмещении ущерба,
Установил:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось Щелковский городской суд Московской области с иском к Кузнецову К.Ю. о возмещении ущерба.
В обоснование иска указал, что 29.11.2011 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине ФИО7, регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО4 и на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису №.
По данному страховому случаю ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 769 500 рублей.
Поврежденный автомобиль был реализован через комиссионный магазин, и было получено 186 870 рублей.
Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Кузнецовым К.Ю., управлявшим автомобилем марки ФИО8, регистрационный знак №.
Сумма ущерба составляет 462 630 (769 500 – 186 870 – 120 000 = 462 630).
ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика меньшую сумму в размере 415 155 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 351 рубль 56 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
В судебном заседании ответчик Кузнецов К.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Кузнецову ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ФИО10 в пользу ОСАО «Ингосстрах» 415 155 (четыреста пятнадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 81 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 351 (семь тысяч триста пятьдесят один) рубль 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Ю.С. Кудрякова