Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2018 (12-101/2017;) от 07.12.2017

12-19/2018

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Тагил 07 марта 2018 года

судья Пригородного районного суда Свердловской области Клепцова Ю.А.,

при секретаре Батенёвой А.Е.,

с участием представителя ООО «Молочная благодать» Чичилимова А.С.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молочная благодать» по делу об административном правонарушении на постановление должностного лица – начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизарова Л.С. № 18810166171107022975 от 07.11.2017, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Молочная благодать», зарегистрированного и находящегося по адресу: Свердловская область, г. Кушва, ул. 40 лет Октября, 2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица – начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизарова Л.С. № 18810166171107022975 от 07.11.2017 установлена вина ООО «Молочная благодать» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно постановления, 25.10.2017 в 13.51 водитель транспортного средства марки 9633 11 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Молочная благодать», на участке от км 168+580 до км 164+320 а/д «г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов», в направлении от г. Серов, при установленном ограничении 70 км/ч на данном участке дороги, превысил скорость движения транспортного средства на 70 км/ч, двигаясь со скоростью 140 км/ч, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме технического средства – Автодория 006-058/007-091, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Молочная благодать» обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением. В обоснование доводов жалобы указано, что превышение скорости на 70 км/ч, то есть движение транспортного средства со скоростью 140 км/ч не соответствует фактической скорости движения, поскольку в автомобиле, прицеп которого по указанию должностного лица превысил скоростной режим, установлена система мониторинга и контроля за транспортным средством, также в автомобиле установлен тахограф «Меркурий ТА-001». Само транспортное средство марки 9633 11 является полуприцепом-цистерной, что подтверждается паспортом транспортного средства, а как следует из правил дорожного движения, полуприцепом является транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. 25.10.2017, в день фиксации правонарушения, указанный полуприцеп находился в составе с грузовым седельным тягачом MAN TGX 18.400, государственный регистрационный знак №, который, согласно постановления №18810166171107022983 совершил аналогичное правонарушение, описание правонарушения в постановлении полностью совпадает с обжалуемым постановлением. Заявитель указывает на недопустимость привлечения ответственности дважды за одно и то же правонарушение. Максимальная скорость автомобиля в составе которого двигался полуприцеп составляла 89 км.ч., что подтверждается показаниями системы мониторинга. В указанную в обжалуемом постановлении дату, водителем транспортного средства являлся Афанасьев А.В., который согласно распечатке тахографа скорость не превышал. Автомобиль МАN является тягачом, масса полуприцепа без загрузки составляет 7 500 кг, что не позволяет по техническим характеристикам автомобиля развить с полуприцепом скорость 140 км/ч. Поскольку автомобиль не нарушал скоростной режим, а также в связи с повторностью привлечения к административной ответственности, просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «Молочная благодать» поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ООО «Молочная благодать», изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Пунктом 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" указано, что «Прицеп» - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

Из представленного паспорта транспортного средства и карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство марки 9633-11 государственный регистрационный знак АР609866, относится к типу транспортного средства – полуприцеп цистерна, категории прицеп, принадлежит ООО «Молочная благодать» (л.д. 7, 48).

Из путевого листа грузового автомобиля №37493 следует, что полуприцеп 9633-11 с номерным знаком № 25.10.2017 следовал в составе с автомобилем MAN TGX 18.400 государственный регистрационный знак С439КК 96 под управлением водителя Афанасьева А.В. (л.д. 8).

Согласно постановления начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизарова Л.С. № 18810166171107022983 от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Молочная благодать» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, которое выразилось в том, что 25.10.2017 в 13:51 по адресу: автодорога «г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов» на участке от км 168+158 до км 164+320 в направлении от г. Серов, водитель транспортного средства марки МАN TGX18.400 4Х2 LLS-U государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Молочная благодать», превысил установленную скорость на 71 км/ч, двигался со скоростью 141 км/ч., что зафиксировано работающим в автоматическом режиме технического средства – Автодория 006-058/007-091, свидетельство о поверке № 5726907 (действительно до 14.05.2019), имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 07.03.2018 № 12-20/2018, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизарова Л.С. № 18810166171107022983 от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молочная благодать» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за вышеуказанное правонарушение 25.10.2017 отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события правонарушения.

Следовательно ООО «Молочная благодать» привлечено дважды к административной ответственности за превышение 25.10.2017 в 13:51 скорости на участке от км 168+158 до км 164+320 в направлении от г. Серов, транспортным средством марки МАN TGX18.400 4Х2 LLS-U государственный регистрационный знак №, который двигался с полуприцепом марки 9633-11 государственный регистрационный знак №, как автомобилем так и полуприцепом, за одно и то же правонарушение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с изложенным, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизарова Л.С. № 18810166171107022975 от 07.11.2017 в отношении ООО «Молочная благодать» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу прекращению. При этом суд учитывает положение п. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица – начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Елизарова Л.С. № 18810166171107022975 от 07.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молочная благодать» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту, предусмотренному той же статьей настоящего Кодекса постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и должностным лицом, вынесшим постановление в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья