Решение от 08.08.2022 по делу № 33а-3628/2023 от 01.06.2023

судья: Трушечкина Е.А.

адм. дело №33а-3628/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня  2023 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ставича В.В.,

судей Тиханской А.В., Козлова И.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В., административное дело № 2а-859/2022 по апелляционной жалобе административного истца фио на решение Чертановского районного суда адрес от 8 августа 2022 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований фио о признании незаконными отказ от 13.04.2022г. №07-26/028717@ Межрайонной инспекции ФНС №46 по адрес, отказ Управления ФНС России по адрес от 16.05.2022г. №12-28/055499@ от исполнения решения Чертановского районного суда адрес от 03.08.2021г. по гражданскому делу №2-1760/2021; признании незаконным бездействие административных ответчиков по неисполнению решения суда, вступившего в законную силу; обязании Межрайонной инспекции ФНС № 46 по адрес исполнить решение суда, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия МИФНС России №46 по адрес и УФНС России по адрес по неисполнению вступившего в законную силу решения суда; обязании МИФНС России №46 по адрес исполнить решение суда.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.

До начала рассмотрения судебной коллегии апелляционной жалобы административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Представитель административного ответчика УФНС России по адрес, действующая на основании доверенности фио, и представитель административного ответчика МИФНС № 46 по адрес, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании не возражали против принятия судебной коллегией отказа от иска.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ фио от административного иска к МИФНС России №46 по адрес и УФНС России по адрес о признании бездействия незаконным.

Решение Чертановского районного суда адрес от 8 августа 2022 года по административному исковому заявлению фио о признании незаконным бездействия МИФНС России №46 по адрес и УФНС России по адрес по неисполнению вступившего в законную силу решения суда; обязании МИФНС России №46 по адрес исполнить решение суда - отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федераци░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

1