Гр. дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2018 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Карповой Л. С. к Маслакову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, |
УСТАНОВИЛ:
Истец Карпова Л.С., обращаясь в суд к Маслакову А. В., просит об обращении взыскания на заложенное имущество Тойота Гая, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер № рус, цвет черный.
В судебном заседании от представителя истца Карповой Л.С. Бадеева К.Н., действующего на основании доверенности и имеющего на то полномочия, поступило заявление о прекращении производства по иску Карповой Л. С. к Маслакову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с заключением мирового соглашения.
В судебное заседание истец Карпова Л.С., ответчик Маслаков А.В. не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным проведение настоящего заседания без участия надлежаще уведомленных сторон.
Исследовав заявление представителя истца Карповой Л.С. Бадеева К.Н., суд считает, что указанное заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца Карповой Л.С. Бадеева К.Н. от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу по иску Карповой Л. С. к Маслакову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представитель истца Карповой Л.С. Бадеева К.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карповой Л. С. к Маслакову А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья Болдохонова С.С.