дело № 2-5016/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2015 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Терехову И.В., Безниной В.В. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
ОАО Страховая компания «Альянс» обратилась в суд с иском к Терехову И.В., Безниной В.В. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 апреля 2014 года произошло ДТП с участием автомобиля BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, и автомобиля НИССАН г/н Х059ВУ50, под управлением Терехова И.В.. Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля НИССАН, г/н Х059ВУ50, подтверждается документами ГИБДД. На момент ДТП автомобиль BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750 был застрахован в ОАО СК «Альянс», что подтверждается договором страхования (полис Т05Ф-130217698). Повреждения, полученные в результате рассматриваемого ДТП автомобилем BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в актах осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, составляет 747 666 рублей 33 копейки. ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в указанном размере, что подтверждается платежными документами. Размер ущерба с учетом износа автомобиля составляет 740 193 рубля 34 копейки. Гражданская ответственность водителя транспортного средства НИССАН, г/н Х059ВУ50, на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС-0300870724. ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Следовательно сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию составляет 620 193 рубля 34 копейки. 30.08.2014 года и 17.10.2014 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Терехова И.В. претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако ущерб до настоящего времени не возмещен. Просит суд взыскать солидарно с Терехова И.В. и Безниной В.В. в пользу ОАО СК «Альянс» сумму в размере 620 193 рубля 34 копейки, выплаченную в качестве страхового возмещения, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 401 рубля 93 копеек (л.д. 3-5).
В судебном заседании представитель истца ОАО СК «Альянс» на основании доверенности Елисеева П.Ф. (л.д. 78) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Терехов И.В., Безнина В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в суд, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что Чибриков А.В. является собственником транспортного средства BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 15-16).
Собственником транспортного средства НИССАН, г/н Х059ВУ50, является Безнина В.В..
23 апреля 2014 года в 07.50 часов на автодороге по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Первомайская, Студенческий проезд, водитель Терехов И.В., управляя автомашиной НИССАН, г/н Х059ВУ50, совершил столкновение с транспортным средством BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, под управлением водителя Чибрикова А.В..Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Терехов И.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, что подтверждается постановлением 50 АС № 796220 от 23.04.2014 года по делу об административном правонарушении (л.д. 21). Указанное постановление Тереховым И.В. в установленные законом сроки не обжаловано, вступило в законную силу.
В силу ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из вышеуказанных норм права (ст.1064 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ) следует, что бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на лице, причинившем вред, а бремя доказывания размера причинения вреда и наличия причиненных повреждений лежит на истце.
Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что причинение вреда ответчиком Тереховым И.В. находится в причинно-следственной связи между его неправомерными действиями в виде нарушения Правил дорожного движения и наступившими негативными последствиями в виде причинения материального вреда автомашине BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750.
Транспортное средство BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750 на момент ДТП было застраховано в ОАО СК «Альянс» по полису «Allianz КАСКО – БМВ» Т05Ф № 130217698 (л.д. 13-14).
Автомобилю BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750 причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 23.04.2014 года (л.д. 20).
23 апреля 2014 года Чибриков А.В. обратился в порядке прямого возмещения убытков в ОАО СК «Альянс» с заявлением о страховой выплате (л.д. 19)
По поручению страховой компании, ООО «ЭМЕРКОН» произвел осмотр транспортного средства BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, составил акты осмотра транспортного средства с перечислением повреждений (л.д. 22-25), дал заключение, в котором указал, что перечисленные повреждения являются следствием одного события (л.д. 26-27).
Размер ущерба, причиненного собственнику транспортного средства BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, составил 747 666 рублей 33 копеек, с учетом износа -740 193,34 рубля (л.д. 28-58).
ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере 747 666 рублей 33 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 63-65).
Гражданская ответственность водителя транспортного средства НИССАН г/н Х059ВУ50 на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС-0300870724.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции на момент возмещения ущерба, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая компания ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплата страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
Исковые требования в части взыскания солидарно с ответчиков Терехова И.В., Безниной В.В. страхового возмещения в размере 620 193 рубля 34 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия причинителем вреда был Терехов И.В., который управлял транспортным средством на законных основаниях, по вине которого, автомобилю BMW 320d GT, г/н М358ЕМ750, были причинены механические повреждения. В этой связи, причиненный истцу ущерб подлежит взысканию не с собственника транспортного средства Безниной В.В., а с виновного в дорожно-транспортном происшествии причинителя вреда – Терехова И.В..
Каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные расчеты истца и документы о размере ущерба, ответчиком Тереховым И.В. в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, денежная сумма, подлежащая взысканию с ответчика Терехова И.В., составляет 620 193 рубля 34 копейки (740 193 рубля 34 копейки (размер ущерба с учетом износа автомобиля) – 120 000 рублей (лимит гражданской ответственности)).
ОАО СК «Альянс» направило в адрес ответчика Терехова И.В. претензию с предложением добровольно возместить ущерб (л.д. 59-62), однако до настоящего момента указанная претензия оставлена без внимания.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 401 рубля 93 копеек, что подтверждается платежным поручением № 24773 от 09.07.2015 года (л.д. 2).
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 9 401 рубля 93 копеек.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Терехова И.В. в пользу истца составляет 620 193 рубля 34 копейки + 9 401 рубля 93 копеек = 629 595 рублей 27 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Страховая компания «Альянс» к Терехову И.В., Безниной В.В. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Терехова И.В., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты> в пользу ОАО СК «Альянс» сумму страхового возмещения в размере 620 193 рублей 34 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 401 рубля 93 копеек, всего взыскать 629 595 рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО Страховая компания «Альянс» к Безниной В. В. о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционной порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в окончательной форме –01 декабря 2015 года.
Судья: