Мотивированное решение по делу № 02-5740/2020 от 15.09.2020

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Борискине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5740/20 по иску Николаевой А.В. к ООО УК «Прометей» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия при рождении ребенка и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Николаева А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Прометей», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности №НОМЕР за период отпуска с дата по дата в размере сумма, единовременное пособие при рождении ребенка в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что истец с дата по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО УК «Прометей» в должности помощника главного бухгалтера. дата истцу был выдан листок нетрудоспособности ГБУЗ ЦПСИР ДЗМ №381957 658 151 на период отпуска по беременности и родам с дата по дата. Истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении отпуска по беременности и родам и выплатой мне пособия по беременности и родам. До настоящего времени вышеуказанную обязанность работодатель не исполнил. Истец обратилась в Филиал № 38 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Страховщик, филиал № 38 Отделения Фонда) для оказания содействия в получении пособия. На основании направленных страховщиком запросов в кредитные организации установлено, что по одному из счетов, открытых ответчику отсутствует очередность списания денежных средств со счета, применяемая при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований в соответствии со ст. 855 ГК РФ. Сведения о ликвидации ответчика, а также о проведении в отношении него процедур, применяемых в деле о банкротстве, отсутствуют. Таким образом, основания, позволяющие осуществить назначение и выплату пособия страховщиком, отсутствуют. В связи с невозможностью получения от ответчика сведений о заработке, необходимых для исчисления пособия, истец, в соответствии со ст. 7.2. ст. 13 Закона №255-ФЗ для оказания помощи в сложившейся ситуации обратилась в филиал №38 Отделения Фонда, в котором ответчик зарегистрирован в качестве страхователя. На основании заявления истца, территориальным органом страховщика был направлен запрос в ПФР РФ о предоставлении сведений о заработанной плате истца, иных выплатах и вознаграждениях для расчета пособий, а также оказана бесплатная юридическая помощь в составлении искового заявления. После получения указанных сведений территориальным органом страховщика был составлен протокол расчета пособия по беременности и родам. Истец полагает, что незаконным действием ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в невозможности получения средств, необходимых для ухода за ребенком, отсутствия денежных средств негативным образом складывается на финансовом благополучии ее семьи. Моральный вред, нанесенный ответчиком, истец оценивает в размере сумма Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО УК «Прометей» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не подавал, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

На основании изложенного, суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ – МРО ФСС РФ по доверенности – фио явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в части взыскания с ответчика пособия по беременности и родам и пособия при рождении ребенка.

Суд, заслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство основывается на принципах равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, однако, по категории трудовых споров, обязанность по доказыванию полноты и своевременности выплаты денежных средств, связанных с трудовой деятельностью работника, возложена на ответчика, поскольку именно последний обладает доказательствами выплаты работнику вознаграждения за труд и других причитающихся выплат.

В силу ст.ст.55-57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что фиоА.В. является работником ООО УК «Прометей» на основании трудового договора от дата № 29 в должности помощника главного бухгалтера /л.д.9-11/.

дата истцу ГБУЗ ЦПСИР ДЗМ выдан листок нетрудоспособности №381 957 658 151 на период отпуска по беременности и родам с дата по дата/л.д.12/

дата истцу ГБУЗ ТГВ ДЗМ выдан листок нетрудоспособности № 376 575 267 942 на период отпуска по беременности и родам с дата по дата/л.д.13/

Согласно копии свидетельства о рождении Х-МЮ № 834635, дата у истца родился ребенок фио /л.д.15/.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от дата, право на пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством граждане.

В силу ст. 13 Федерального закона от дата N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

На основании ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

На основании ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ст. 22 ФЗ от дата № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Пунктом 6 статьи 12 Закона № 165-ФЗ установлена обязанность страхователя (организации-работодателя) выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 255-ФЗ от дата «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» назначение и выплата пособий по материнству осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы.

Отказать в выплате пособий лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, работодатель не вправе.

Ответственность за несвоевременное назначение и выплату пособий за счет средств ФСС несет работодатель.

В соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ работающие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию и являются застрахованными лицами.

Отчисления в ПФ РФ, ФФОМС и ФСС регулируются Федеральным законом от дата № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования).

В соответствии со ст. 4 Закона «О государственных пособиях граждан имеющих детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно ст. 14 указанного закона лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Судом установлено, что ответчиком не производится выплата в пользу истца пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Как усматривается из искового заявления, для получения пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия при рождении ребенка истец напрямую обратился в Филиал №38 Государственного учреждения — Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

В связи с обращением истца на отказ страхователя в выплате страхового обеспечения Филиалом № 38 в соответствии с ч. 4 ст. 4.7. Закона № 255-ФЗ осуществлен монитринг ЕГРЮЛ, размещенного на интернет-сайте https://egrul.nalog.ru/ , мониторинг ЕФРС о банкротстве, интернет-сайта Арбитражного суда г. Москвы, по результатам которого установлено, что информация о прекращении деятельности ответчика отсутствует, что следует из пояснений представителя третьего лица. /42-43/

Частью 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ установлен закрытый перечень оснований для осуществления назначения и выплаты застрахованному лицу на личный счет ежемесячного пособия по уходу за ребенком непосредственно территориальным органом страховщика, такими основаниями являются: прекращение деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями; отсутствие возможности выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации; отсутствие возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии таким страхователем пособий застрахованному лицу; применение в отношении страхователя на день обращения застрахованного лица за пособиями процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя.

Суд, с учетом оценки представленных доказательств, приходит к выводу о взыскании с ответчика пособия по беременности и родам в размере сумма в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан правильным.

Так же суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика единовременного пособия при рождении ребенка в размере сумма также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку причинение морального вреда является следствием неправомерных действий или бездействий работодателя, что установлено в судебном заседании и выразилось в невыплате причитающихся работнику сумм, принимая во внимание степень вины ответчика, на котором лежит обязанность соблюдения прав и гарантий работника, предусмотренных действующим законодательством, с учетом разумности и справедливости, а также в соответствии с требованиями ст. 237 ТК РФ и ст.151 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму сумма.

В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы соразмерно суммы удовлетворенных судом требований, что составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Прометей» в пользу фиоА.В. пособия по беременности родам за период с дата по дата в размере сумма, единовременное пособие при рождении ребенка в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, в остальной части отказать.

Взыскать с ООО УК «Прометей» в бюджет г. Москвы госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Кочетыгова