Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2012 ~ М-16/2012 от 10.01.2012

2-134\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.

с участием:

истца Переверзева А.П.

ответчика Липко В.А.

третьего лица Переверзевой А.М.

при секретаре: Миронюк В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Переверзева А. П. к Липко Владимиру А., Щербинину В.В., третьи лица УФМС России по СК, Переверзева Анна Михайловна, о прекращении права бессрочного и постоянного пользования домовладением,

УСТАНОВИЛ:

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Переверзева А. П. к Липко В. А., Щербинину В. В., о прекращении права бессрочного и постоянного пользования домовладением.

В обоснование заявленных исковых требований Переверзев А.П. указал следующее.

Истец Переверзев А.П. является собственником домовладения расположенного по адресу: ……….. Данное домовладение истец купил у ответчика Липко В.А. в 2008 году, не зная о том, что в данном домовладении также прописан его племянник Щербинин В.В. На требования истца предъявленные к ответчику о снятии с регистрационного учета, ответчик Липко В.А. обещал выписаться, однако до настоящего времени этого не сделал. Щербинин В.В. на тот период времени был призван в ряды Российской Армии. По прибытию Щербинин В.В. отказался от добровольного снятия с регистрационного учета. Ответчики с июня 2008 года не проживают в принадлежащем Переверзеву А.П. домовладении по адресу: …….., личных вещей там не хранят.

В настоящий момент истец хочет продать вышеуказанное домовладение, однако из за того, что в нем зарегистрированы ответчики не может этого сделать, в связи с чем вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании Переверзев А.П. поддержал предъявленные требования просил суд их удовлетворить.

Ответчик Липко В.А. в судебном заедании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчик Щербинин В.В. в судебное заседание не явился, сведений своей неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица УФМС России по СК в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которого просит рассмотреть данное гражданское дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.

Третье лицо Переверзева А.М. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования Переверзева А.П.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Переверзева А. П. паспорт серия ………. к Липко В.А., паспорт серия …….., Щербинину В.В., о прекращении права бессрочного и постоянного пользования домовладением.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 29.07.2010 года, кадастровые номера: ……….а также на основании договора купли продажи недвижимости от 26 июля 2010 года, судом установлено, что истец Переверзев А.П. является собственником жилого дома расположенного по адресу: ……….

На основании копии домовой книги выписанной на вышеуказанное домовладения, судом установлено, что в нем до настоящего времени зарегистрированы ответчики Липко В.А. ………. и Щербинин В.В. ……..

В материалах данного гражданского дела имеется Акт председателя уличного комитета от 14 июня 2011 года, согласно которого, судом усматривается, что ответчики Липко В.А., Щербинин В.В. с июня 2008 года не проживают в домовладении истца по адресу: ……….., личных вещей там не хранят, самостоятельно сняться с регистрационного учета отказываются.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики в домовладении Переверзева А.П. расположенном по адресу: ……… не проживают, личных вещей там не хранят, таким образом, солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилой площадью, таких как оплата коммунальных услуг, ее ремонт, сохранность и т.д., с истцом, не несут.

Изложенные обстоятельства приводят суд к убеждению о необходимости удовлетворения искового заявления Переверзева Александра Павловича к Липко В.. А., Щербинину В. Вл., о прекращении права бессрочного и постоянного пользования домовладением, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ……….

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ……………

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░