Решение по делу № 02-4006/2020 от 20.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4006/2020 по заявлению фио о признании незаконным отказа, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио о признании незаконным отказа, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Признать постановление фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адресфио об отказе в совершении нотариального действия – выдаче фио свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей дата фио по наследственному делу № 90/2020 незаконным.

Обязать устранить нарушения и выдать фио свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей дата фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4006/2020 по заявлению фио о признании незаконным отказа, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адрес, в совершении нотариального действия и обязании совершить такое действие. В обоснование своих требований указал, что дата обратился к нотариусу адрес с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей дата фио, которая являлась сестрой заявителя. Однако, фио, временно исполняющий обязанности нотариуса адрес, отказал заявителю в совершении указанного нотариального действия, ссылаясь на то, что в Кунцевский районный суд адрес фио подано исковое заявление к фио о взыскании расходов на погребение и ритуальные услуги, в котором фио просит принять меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу адрес на выдачу свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № 90/2020 к имуществу фио, в связи с чем, выдача свидетельства о праве на наследство фио до рассмотрения судом предмета искового заявления сделает невозможным исполнение судебного решения в случае удовлетворения судом всех исковых требований фио

фио считает отказ фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адрес, необоснованным, противоречащим законодательству о нотариате и нарушающим его права и законные интересы. Просил удовлетворить его заявление.

Представители заявителя фио по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования и просили об их удовлетворении.

фио, временно исполняющий обязанности нотариуса адрес, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, причины не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус адрес в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 27 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают, в том числе, следующие нотариальные действия: выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Статьей 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 72 указанных Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются судами в порядке особого производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата умерла фио

дата, то есть в установленный законом срок, фио, от имени которого действовала фио, известил нотариуса адрес о том, что он принимает по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти его сестры фио

дата фио обратился к нотариусу адрес с заявлением, в котором просил выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу фио

Постановлением от дата, регистрационный исходящий № 1144, фио отказано в совершении данного нотариального действия в связи с тем, что в наследственное дело № 90/2020 к имуществу умершей дата фио от имени фио поступили документы, в том числе поданное в Кунцевский районный суд адрес исковое заявление фио к фио о взыскании расходов на погребение и ритуальные услуги, в котором фио просит принять меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу адрес на выдачу свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № 90/2020 к имуществу фио.

Ссылаясь на то, что выдача свидетельства о праве на наследство фио до рассмотрения судом предмета искового заявления сделает невозможным исполнение судебного решения в случае удовлетворения судом всех исковых требований фио, фио, временно исполняющий обязанности нотариуса адрес, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.

Вместе с тем, суд находит отказ фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адрес, в совершении такого нотариального действия, как выдача свидетельства о праве на наследство по закону, незаконным по следующим основаниям.

Вместе с тем, в оспариваемом постановлении фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адрес, не приведено ни одно из оснований для отказа в выдаче свидетельства о наследстве по закону, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Не установлено таких оснований и при рассмотрении настоящего дела, что свидетельствует об отсутствии у нотариуса оснований к отказу в совершении нотариального действия.

При этом суд учитывает, что поскольку нотариусу в рамках наследственного дела не предоставлялось определение суда о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета нотариусу совершать нотариальное действие, законных оснований для отказа в совершения указанного нотариального действия не имелось.

При таких обстоятельствах фио, временно исполняющий обязанности нотариуса адрес, не вправе был отказать заявителю в совершении нотариального действия.

Факт подачи фио в Кунцевский районный суд адрес искового заявления к фио о взыскании расходов на погребение и ритуальные услуги, сам по себе не препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио о признании незаконным отказа, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону – удовлетворить.

Признать постановление фио, временно исполняющего обязанности нотариуса адресфио об отказе в совершении нотариального действия – выдаче фио свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей дата фио по наследственному делу № 90/2020 незаконным.

Обязать устранить нарушения и выдать фио свидетельство о праве на наследство к имуществу умершей дата фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио