Мотивированное решение по делу № 02-2126/2023 от 25.01.2023

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 июня  2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием истца ...фио, представителя ответчика ...ой Е.В. - по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/23 по иску ...а Александра Вячеславовича к ...ой Елене Владимировне о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

... А.В. обратился в суд с иском к ...ой Е.В. о расторжении брака.

В обосновании исковых требований истец указал, что состоит с ответчиком ...ой Е.В. в зарегистрированном браке с 04 января 1992 года, общих несовершеннолетних детей стороны не имеют, семейные отношения прекращены с 2021 года, общее хозяйство с ответчиком не ведется, ответчик отказалась подавать совместное заявление в ЗАГС о расторжении брака, в связи с чем истец просит расторгнуть брак с ответчиком, зарегистрированный Нагатинским ЗАГС органов записи актов гражданского состояния адрес  04 января 1992 года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования о расторжении брака поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ...ой Е.В. - по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований о расторжении брака.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 Семейного Кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио (Овчинников) А.В. и ...а Е.В. состоят в зарегистрированном браке с  04 января  1992 года.

Брак зарегистрирован Нагатинским отделом ЗАГС  04 января 1992 года, о чем в книге актов о заключении брака произведена запись № 17.

Совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь, а равно сохранение семьи невозможны.

Истец указывает, что ответчик отказалась подавать совместное заявление в органы ЗАГС о расторжении брака.

Таким образом, принимая во внимание, что семья фактически распалась и восстановить ее невозможно, суд приходит к выводу о расторжении брака.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

брак, заключенный между ...фио (Овчинниковым) фио и ...ой Еленой Владимировной, зарегистрированный Нагатинским отделом ЗАГС    04 января 1992 года, актовая запись № 17, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио