Дело № 1-66/2019
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАТО Северск Томской области 18 марта 2019 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Блинниковой Е.Б.,
подсудимого Жильцова С.В.,
защитника – адвоката Шарова А.М.,
при секретаре Епифанцевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жильцова С.В., несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Жильцов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, он в период с 19 часов до 20 часов 45 минут 15.01.2019, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь у магазина «**» расположенного по [адрес], взял в пользование сотовый телефон марки «LG» у Л., не осведомленного о его (Жильцова С.В.) преступных намерениях, осуществил вход в сеть «Интернет» на сайт «**». После чего Жильцов С.В. осуществил пополнение счета своего «Qiwi-кошелька» на данном сайте на сумму 800 рублей и совершил покупку наркотического средства на сумму 800 рублей. Тем самым Жильцов С.В. умышленно, незаконно, приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта у неустановленного лица вещество общей массой не менее 2,03 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в крупном размере. После чего, получив информацию о месте нахождения указанного наркотического средства, Жильцов С.В. проследовал к месту его закладки по [адрес], где, находясь около подъезда указанного дома, отыскал место закладки вышеуказанного наркотического средства и в указанный выше период времени положил данное наркотическое средство в левый наружный боковой карман своей куртки и впоследствии умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления хранил его при себе в кармане своей одежды до момента задержания сотрудниками ОНК УМВД России по ЗАТО Северск Томской области и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе его (Жильцова С.В.) личного досмотра, проведенного на лестничной площадке первого этажа, расположенной в [адрес], в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут 15.01.2019.
В судебном заседании установлено, что Жильцов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений против постановления приговора в особом порядке от государственного обвинителя не поступило.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Жильцова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности, личность подсудимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями – положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, не судимого, но подвергавшегося 26.02.2018 административному наказанию за мелкое хищение, состояние здоровья Жильцова С.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку он подробно изложил неизвестные лицу, производящему расследование, обстоятельства совершения им преступления, которые подтвердил при проверке показаний на месте.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает осуществление подсудимым Жильцовым С.В. ухода за своей матерью, являющейся инвалидом ** группы в связи с тяжелым заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание Жильцова С.В., не имеется.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, в т.ч. способа его совершения, степени реализации преступных намерений, прямого умысла на совершение преступления, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5ст.62УКРФ.
С учетом приведенных выше обстоятельств в их совокупности суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и его исправления Жильцову С.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением условного осуждения, а также возлагает на него обязанности, способствующие исправлению осужденного и контролю за его поведением.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом вышеизложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жильцова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Жильцова С.В. обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления этого органа, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и, при наличии к тому показаний, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Жильцову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15.01.2019 (л.д. 14) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,
наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) массой 2,03 грамма, в бумажном конверте, сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО Северск Томской области по квитанции № ** (л.д. 79, 80), – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке – в президиум Томского областного суда со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.
Судья А.В. Харжевский