Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1127/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/20 по иску фио к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец фио обратился в Останкинский районный суд адрес с иском к ответчику наименование организации (ИНН 9715336090), расположенного по адресу: адрес, об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела на основании заявления и с согласия представителя истца судом на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика на наименование организации (ИНН 7733514553), расположенное по адресу: адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение суда общей юрисдикции по адресу ответчика.

Представитель истца по доверенности в порядке передоверия фио данный вопрос оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что адрес ответчика наименование организации (ИНН 7733514553), расположенного по адресу: адрес, к территориальной подсудности Останкинского районного суда адрес не относится, дело подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1127/20 по иску фио к наименование организации об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио