Решение по делу № 2-512/2016 ~ М-410/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-512/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Царева С.Ю.,

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уркунова Ф.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ОКНА-РУС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 17 сентября 2015 года он заключил с ООО «ОКНА-РУС» договор розничной купли-продажи изделий из ПВХ № По условиям договора продавец – ООО «ОКНА-РУС» обязался передать в собственность истца металлопластиковые конструкции из профиля ПВХ со светопрозрачными стеклопакетами. В соответствии с п. 5.1 договора срок исполнения договора исчисляется в рабочих днях и составляет 14 рабочих дней с момента 100% предоплаты в соответствии с п. 4.1 договора. Стоимость изделия из ПВХ составляет <данные изъяты> рублей. Во исполнение п. 5.1 договора истец оплатил полную стоимость изделий. Однако в установленный договором срок изделия из ПВХ истцу не доставлены. Таким образом, обязательства ответчика по заключенному договору не исполнены до настоящего времени. Срок исполнения договора 14 рабочих дней с момента 100% предоплаты, учитывая, что оплата по договору в размере <данные изъяты> рублей произведена 17 сентября 2015 года, изделия должны были быть переданы в собственность покупателя 07 октября 2015года. Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение установленных договором сроков выполнения работы, истец имеет право требовать взыскания неустойки с 08 октября 2015года по 29 февраля 2016года. Расчет неустойки: стоимость изделия – <данные изъяты> рублей, период просрочки – 175 дней, процент пени 3% - <данные изъяты> рублей, общий размер пеней – <данные изъяты> рублей * 175 дней = <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ истец считает возможным снизить неустойку до размера основного долга, то есть до <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая до настоящего времени не удовлетворена, считает, что требования истца в части взыскания штрафа также подлежат удовлетворению. Истец просит расторгнуть договор розничной купли-продажи изделий из ПВХ № от 17 сентября 2015 года, заключенный между Уркуновым Ф.А. и ООО «ОКНА -РУС», взыскать с ООО «ОКНА -РУС» в пользу Уркунова Ф. А. уплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты> рублей, пеню за нарушение сроков в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Уркунов Ф.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, доверил представлять свои интересы Демидович Л.В., которая в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – ООО «ОКНА-РУС», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

Суд, учитывая, что ответчик, будучи заблаговременно извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст. 420 ГК РФ).

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрена свобода граждан в заключении договора. Указано, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что 17 сентября 2015 года между истцом Уркуновым Ф.А. и ООО «ОКНА-РУС» заключен договор розничной купли-продажи изделий из ПВХ.

Предметом договора являются металлопластиковые конструкции из профиля ПВХ со светопрозрачными стеклопакетами, а также дополнительная фурнитура к изделию из ПВХ. (п. 1.1 Договора).

Стоимость изделия из ПВХ составляет <данные изъяты> рублей. Оплата производится покупателем путем внесения 100% предоплаты общей суммы договора безналичным перечислением на расчетный счет. (п. п. 4.1, 4.2 Договора).

Общий срок исполнения настоящего договора исчисляется в рабочих днях и составляет 14 рабочих день с момента 100% предоплаты товара. (п. 5.1 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством России (п. 6.1 Договора).

В договоре проставлены подписи сторон, имеется печать ООО «ОКНА-РУС».

Доказательств оспаривания условий договора в установленном законом порядке суду не представлено.

Согласно представленной суду копии квитанции к приходно-кассовому ордеру № от Уркунова Ф. А. ООО «ОКНА-РУС» принято <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ч. 2 ст. 23.1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать в том числе возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени условия заключенного договора от 17 сентября 2015 года со стороны ответчика не исполнены. Изделия из ПВХ не поставлены.

Ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения условий договора не представлено.

Из имеющейся в материалах дели претензии от 29 февраля 2015 года следует, что Уркунов Ф.А. обращался в адрес ответчика с заявлением о возврате уплаченной им суммы по договору, неустойки и штрафа.

Ответчик требование о возврате уплаченной им суммы по договору, неустойки и штрафа оставил без ответа.

В силу положений ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе в том числе и отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и объективно исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов истца, отсутствии возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и расторжении договора от 17 сентября 2015 года №/№, и обязании ответчика возвратить уплаченные по договору потребителем Уркуновым Ф.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, при этом с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с представленным суду расчетом, являющимся арифметически верным и не оспоренным ответчиком по делу, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма закона императивно закрепляет обязанность суда взыскать штраф в случае удовлетворения исковых требований при несоблюдении в добровольном порядке требований потребителя.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что в силу ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уркунова Ф.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ОКНА-РУС» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 17.09.2015, заключенный между Уркуновым Ф.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «ОКНА-РУС».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОКНА-РУС» в пользу Уркунова Ф.А. уплаченные по договору №/-№ от 17.09.2015 денежные средства в размере 74098,58 рублей, неустойку в размере 74098,58 рублей, штраф в размере 74098,58 рублей, а всего 222295 (двести двадцать две тысячи двести девяносто пять) рублей 74 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОКНА-РУС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4164 (четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья        подпись С.Ю. Царев