Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2070/2016 ~ М-1344/2016 от 11.02.2016

                                                                            №2-2070/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

                                           У С Т А Н О В И Л

АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-КФ/13 в размере 1069958,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13549,79 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №-КФ/13 по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 920000 рублей по 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069958,74 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 736160,78 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 90933,78 рублей, неустойка за просроченную сумму основанного долга в размере 237075,42 рублей, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в сумме 5788,79 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении кредита, однако до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено.

Истец - представитель АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и ответчиком заключен договор №-КФ/13 по условия которого ответчику предоставляется кредит в размере 920000 рублей по 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-21)

Согласно п.2.5 Кредитного договора, Заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с условиями п.2.5. по указанной в договоре формуле.

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочно уплаты процентов в случае невыполнения Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита.

Согласно пункту 6.1 в случае несвоевременного возврата Заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 57% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением случаев несвоевременной уплаты Заемщиком процентов за пользование Кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного Кредита (его частей).

Согласно п. 6.2 В случае несвоевременного возврата Заемщиком выданного Кредита(в том числе, в случае его досрочного востребования банком ) или его частей, Заемщик обязан уплатить банку пени в размере 57% годовых от суммы невозвращенного в срок Кредита (его частей) за весь период просрочки по день фактического возврата кредита.

Согласно представленному расчету задолженности ответчика перед АКБ «РосЕвроБанк» (АО) и выписке по лицевому счету, размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1069958,74 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 736160,78 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 90933,78 рублей, неустойка за просроченную сумму основанного долга в размере 237075,42 рублей, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в сумме 5788,79 рублей( л.д.8-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пенни (л.д.30).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы кредита, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив кредит в сумме 920000 рублей, тогда как ответчиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита и исполнены не были.

Анализируя собранные доказательства, учитывая, что погашение задолженности по договору на предоставление кредитной линии является обязанностью ответчика, но он своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика задолженность в сумме 736160,78 рублей.

Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 90933,78 рублей, суд исходит из того, что стороны по кредитному договору оговорили, что за пользование кредитом заемщик обязался производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности в валюте кредита в размере 19% годовых.

Поскольку со стороны ответчика также имеет место задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, размер заложенности составил 90933,78 рублей, суд в данной части находит требование обоснованным и взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом.

Разрешая требование о взыскании неустойки за просроченную сумму основанного долга и неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом, суд исходит из того, что со стороны ответчика имеет место нарушение основного долгового обязательства, при этом размер начисленных процентов соответствует сумме основного обязательства, в связи с чем, требование о взыскании неустойки и комиссии, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется ст.88 ГПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обосновании заявленного требования истцом представлено платежные поручения об уплате государственной пошлины на сумму 13549-79рублей (л.д.6).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требование о взыскании кредитной задолженности в полном объеме, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

         Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-КФ/13 в размере 1069958,74 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13549,79 рублей, а всего взыскать 1083508,53рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения

          Председательствующий                                                 Н.Г.Федотова