Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2015 ~ М-196/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-856/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года        г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи               Маслова А.Г.,

при секретаре                   Левченко Т.В.,

с участием:

представителя истцов Сысоева Л.М. и Сысоева Т.М. в лице Я., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика администрации г.Пятигорска в лице Г., действующего на основании доверенности,

ответчика Сысоева М.И., представителя ответчика Сысоева М.И. в лице С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сысоева Л.М., Сысоева Т.М. к администрации г.Пятигорска, Пешков С.Н., Сысоева М.И. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

Сысоева Л.М., Сысоева Т.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, Пешков С.Н., Сысоева М.И., в котором просят сохранить основное строение литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., состоящее из: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, после реконструкции.

В судебное заседание истцы Сысоева Л.М., Сысоева Т.М., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просила рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании полномочный представитель истцов Сысоева Л.М., Сысоева Т.М., действующие на основании доверенности Я., отказался от исковых требований, представил суду заявление истцов Сысоева Л.М., Сысоева Т.М. от отказе от заявленным исковых требований «сохранить основное строение литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> состоящее из: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, признать за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, после реконструкции».

Ответчик Сысоева М.И., представитель ответчика Сысоева М.И., действующий на основании доверенности С., представитель ответчика администрации г.Пятигорска, действующий на основании доверенности Г., не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Пешков С.Н., третье лицо Рафаилова Е.И., будучи извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сысоева Л.М., Сысоева Т.М. к администрации г.Пятигорска, Пешков С.Н., Сысоева М.И. о сохранении основного строения литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> состоящего из: <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, о признании за ними право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждой, на жилой дом литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, после реконструкции.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                       А.Г. Маслов