Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2397/2022 от 07.02.2022

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-001893-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Мамедове А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2397/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Шатову Илье Вячеславовичу, Зайцевой Екатерине Игоревне, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества фио задолженности по кредитному договору № 47937252 от 06.08.2014 г.

14.03.2022 года по делу в качестве надлежащих ответчиков были привлечены наследники фио – фио фио, Зайцева Екатерина Игоревна.

В предварительном судебном заседании, в связи с привлечением надлежащих ответчиков встал вопрос о направлении дела по подсудности в Коптевский районный суд адрес по месту жительства одного из надлежащих ответчиков по делу.

Стороны о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк и фио 06.08.2014 года был заключен кредитный договор.

08.02.2019 г. фио умер.

Согласно материалу из наследственного дела, открытого нотариусом фио к имуществу умершего фио № 90/2019 наследниками, принявшими наследство, являются фио фио зарегистрированный по адресу: адрес и Зайцева Екатерина Игоревна, зарегистрированная по адресу: адрес. Ни один из указанных адресов не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Поскольку на момент подачи искового заявления в суд надлежащие ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресам, не относящимся к юрисдикции Тушинского районного суда, и данные обстоятельства выяснились только при рассмотрении дела, то суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Коптевский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело 2- 2397/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к Шатову Илье Вячеславовичу, Зайцевой Екатерине Игоревне, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд адрес. (адрес и фио, д.31, к.2)

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Мосгорсуд через Тушинский районный суд адрес.

Судья:

О