Решение по делу № 2-189/2019 ~ М-82/2019 от 29.01.2019

дело 2-189/20197

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

с участием ответчика Вешты С.А.,

представителя ответчика Халиковой Э.Г., действующей по устной доверенности,

при секретаре Биктагировой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова Р.Ф. к Веште С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатов Р.Ф. обратился в суд с иском к Веште С.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вешта С.А. взял у него по расписке в долг 100000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 100000 рублей ответчиком возвращен не был.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В иске истец просит взыскать с ответчика Вешты С.А. в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 29174,25 рубля, проценты по договору займа в размере 200000 рублей.

Истец Бикбулатов Р.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик Вешта С.А. и его представитель Халикова Э.Г. с иском не согласились, в удовлетворении иска просили отказать в полном объеме. Представили суду возражение на исковое заявление.

Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы и доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вешта С.А. получил у истца по расписке в долг 100000 рублей под 5% в месяц и обязался возвратить истцу указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере 100000 рублей ответчиком возвращен не был.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Вештой С.А. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

На основании вышеизложенного общая сумма долга составляет 100000 рублей.

Проценты в сумме 200000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные истцом, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В настоящий момент задолженность составляет 100000 (сто тысяч) рублей.

В установленный в расписке срок, денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 указанного постановления Пленума ВС РФ № 7, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целям восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствие законных оснований.

Проценты могут быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Денежные средства должны быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ и размер процентов, рассчитанный за указанный период, составляет 20426,63 руб., рассчитанный в следующем порядке:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (115дн): 100000*115*10%/366=3194,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85дн): 100000*85*10%/365=2328,77 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36дн): 100000*36*9,75%/365=961,64 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48дн): 100000*48*9,25%/365=1216,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91дн): 100000*91*9%/365=2243,84 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн): 100000*42*8,50%/365=978,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49дн): 100000*49*8,25%/365=1107,53 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн): 100000*56*7,75%/365=1189,04 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн): 100000*42*7,50%/365=863,01 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175дн): 100000*175*7,25%/365=3476,03 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91дн): 100000*91*7,50%/365=1869,86 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (47дн): 100000*47*7,75%/365=997,95 руб.

В остальном, расчет процентов соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству, при этом ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.

Следовательно, Бикбулатов Р.Ф. имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20426,63 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец как инвалид первой группы освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Ответчик также является инвалидом второй группы.

На основании положений подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд общей юрисдикции истцы – инвалиды 1 и 2 группы. Лица данной категории, выступающие в качестве ответчиков, льготами по уплате госпошлины законом не наделены, а потому от взыскания судебных расходов, которые подлежат возмещению истцу, или же бюджету, ответчики не освобождаются.

Следовательно, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6404,27 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Бикбулатова Р.Ф. к Веште С.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Вешта С.А. в пользу Бикбулатова Р.Ф. задолженность по основному долгу в размере 100000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20426 (двадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 63 копейки, договорные проценты в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Вешта С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6404 (шесть тысяч четыреста четыре) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                    Ч.Т. Касимова