Решение по делу № 2-6058/2019 от 03.10.2019

Дело 2-6058/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Георгия Геннадьевича к Волчковой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Молчанов Г.Г.. обратился в суд с иском к ответчику Волчковой Н.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в долг в сумме 600 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 2 % ежемесячно, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок долг ответчик не вернул, проценты не выплатил. Истец, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом в размере 552 000 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 167 492 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 176 руб., а всего 1 333 668 руб.

В судебное заседание истец не явился, судом извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие из-за дальности расстояния.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена судом надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 600 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 2 % ежемесячно, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ

Долг и проценты ответчиком не выплачены. Доказательств обратного ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, требование также оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

4. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету процентов 600 000 руб.х2% х46 месяцев = 552 000 руб. за период просрочки на день подачи иска (46 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма процентов составляет 167 492 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспаривались, контррасчет не представлялся.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 176 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Молчанова Георгия Геннадьевича к Волчковой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Молчанова Георгия Геннадьевича с Волчковой Натальи Васильевны сумму основного долга 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 492 руб.. расходы по оплате госпошлины в сумме 14 176 руб., а всего 1 333 668 (один миллион триста тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 28.11.2019 г.

Судья Буянтуева Т.В.